中苏社会主义道路改革比较1459020艾子夜摘要：中国与苏联作为20世纪世界上具冇广泛影响的社会主义国家，在国际上有着举足轻重的作用.为了改革和完善社会主义制度，将社会主义事业进一步推向前进，在上个世纪中后期两个国家先后进行了社会主义改革，最终却是〃同途殊归〃一一苏联走向解体，而中国的改革开放事业却生机勃勃，方兴未艾.---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---关键字：改革对比中国苏联异同经验与教训引言：比较中苏社会主义改革历程，分析两者的异同，探寻其中的深层原因,进而吸取其中的经验和教训，对于中国改革开放事业的顺利进行和社会主义发展的继续推进貝有非常意义.（一）苏联改革的历程1、赫鲁晓夫时期的改革斯犬林病逝，赫鲁晓夫经过斗争取得并巩固了在苏联的领导地位。为了在国际上加强与美国的竞争，赫鲁晓夫开始调整国内各项政策，对原来的政治经济体制进行了一系列的改革，主要冇以下几方而：第一，平反冤假错案，健全社会主义法制；第二，改革党的领导和组织体制；第三，改革干部制度，废除领导职务终身制；第四，关注农业的改革和发展；第五，进行了工业和建筑业的管理改革。赫鲁晓夫的改革，适应了苏联社会发展的需要，触及了传统体制的弊端，也取得了一些积极的成果。但总体上说，并没有从根本上改变过分集中的模式,执政后期，改革矛盾R益突出。由于缺乏必要的思想准备和组织准备，某些做法简单轻率，注定了不能取得预期效果，只能是一次不成功的试验。2、勃列日涅夫时期的改革第一，推行新经济体制，主要内容为恢复部门管理，减少给企业的经济指标，提高经济杠杆在管理中的作用，对企业和职工进行物质刺激，以调动企业和职工的积极性；第二，在农业方面制定了一些发展农业生产的措施，如提高的农产品的收购价格等。第三，在干部体制方面，采取措施保证干部队伍的稳定性和连续性，实现干部的知识化和专业化；第四，在政治体制改革方面也进行了一些调整和改良。加强的集中领导，确立党的核心领导地位，扩大党内外民主等；勃列H涅夫的改革政策和措施，对促进苏联社会政治和经济的稳定有一定成效。但就实质而言，只是对旧体制的修补、完善。与赫鲁晓夫时期的大胆冲击相比较，苏联的改革进程大大延缓了。从1971年苏共二|•四大开始，勃列日涅夫不再用〃改革〃一词，而强调〃完善〃，结果使改革逐步流于形式。社会发展出现了停滞现象。3、戈尔巴乔夫时期的改革与改向戈尔巴乔夫上任后，提出了对内坚决进行改革、对外努力缓和同其他国家关系的施政方针。在其执政期间，苏联的改革和演变大体经历了两个阶段：第一阶段，从1985年3月戈氏接任总书记到苏共第19次代表会议Z前。此间，戈氏在理论上提出了一些新的看法，在政治经济和外交方面采取了很多措施。（1）在思想和政治方面，主要是强调改革的必要性和提倡民主化、公开性和人道主义；（2）在经济方而，鉴丁苏联而临停滞的局而，戈氏捉出加速社会经济发展的战---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---略和改革经济体制的新思路；（3）在对外关系方面，戈氏为谋求改革的有利的国际环境，提出了一整套〃国际政治新思路；总的來说，戈氏的改革在第一阶段已经出现了不少的错误，造成了很严重的后果，在整体上述未超岀传统社会主义的范围。但进入第二阶段后，改革就发生了性质上的变化。第二阶段，口1988年6月苏共第19次代表会议起到1991年12刀苏联解体止。此间，戈尔巴乔夫推行了一条错误的路线，执行了很多错误的方针政策,主要冇以下几方面：（1）以政治体制改革为主；（2）把〃人道的、民主的社会主义〃作为改革的方向和目标；（3）取消共产党法定的领导地位。使苏共向社会民主党方向转变；（4）实行多党制、总统制和主权国家联盟制；（5）加速推行向市场经济过度的计划。这一方针政策使得苏联的改革逐渐背离了社会主义的方向，一步步走上歧途，诱发加深了苏联社会的各种矛盾，政治危机，经济危机，民族危机全而爆发，最终导致苏联解体。（二）中国改革的历程中国的改革从党的十一届三中全会起步，自十二大以后全而开展。它经历...