“互联网+党建'，“智慧党建”的多维解析摘要：在大数据、“互联网+”如火如荼的推进中，很多基层党组织从实际工作出发尝试“互联网+党建”和“智慧党建”，取得了较好的效果。进一步推广这种党建新创造，既要从认知上弄清其缘起，又要在党建实际工作者和学术界已有认识的基础上，从理论上弄清其内涵、目的、性质、特征和建设的一般原则。关键词：“互联网+”智慧党的建设大数据：D20文献标识码：A：1003-150203-0031-07用互联网等信息技术加强党的建设是我们党已经确立的思路，党的十七届四中全会明确提出“推进基层党组织工作信息化”。此后，从中央到地方都在大力推❷M党建信息化工作。“互联网+党建”和“智慧党建”是信息化新阶段基层党组织首先提出并实践的党建成果。其类型多样，侧重点不同，但效果好，潜力大。目前，它已成为改进和创新基层党组织工作的努力方向。那么，“互联网+党建”“智慧党建”到底是什么？是一个似乎达成共识却又有不同理解的问题，需要从多维度进行解读分析。、“互联网+党建”“智慧党建”提出的缘起党必须应对信息化飞速发展和大数据技术广泛运用带来的严峻挑战1•这是将“最大变量”转变为“最大正能量”，提高执政能力巩固执政地位的必然之举。习近平总书记曾说，互联网是我们面临的“最大变量”，如果党过不了互联网这一关，就过不了长期执政这一关。我国互联网已经从接入、普及，升级为“互联网+”。当前，我国互联网普及率已达到53.2%,超过全球平均水平3.1个百分点。随着信息技术的迅猛发展和网民规模的不断扩大，互联网+、大数据的运用已经由经济拓展到社会、政治、文化等领域，并呈持续深化之势。网络社会、数字世界不仅已经是客观存在，而且在无声无息、时时刻刻地延展触角、升级换代。大量的各色社会成员、社会业态、海量的信息在数字世界集散。信息技术加快了社会分化解构，也重构了人际传播管道，人们之间的信息交流在这些新的管道中更加顺畅高效。这是执政不可忽视的力量和领域。作为领导核心，如果缺乏对党建的时代特征和科学特征的深入思考与实践，不主动运用新的信息技术和新的人际交流管道，不仅无法真正全面把握民情民意和工作状况，也无法科学预测未来的发展。党的执政能力和治理能力就会打折扣，就面临被时代跨过去的危险。党必须转变自身建设的手段和形态，发挥统筹协调优势，让“最大变量”变成“最大正能量”。2•这是党员中网民、“数字原住民”比重持续攀升，党员工作生活数字化、网络化持续加深的必然要求。党员在哪里,党的组织就应该在哪里。根据中国互联网络信息中心2017年1月发布的第39次《中国互联网络发展状况统计报告》，截至2016年12月，中国网民规模达7.31亿，其中手机网民规模达6.95亿。尽管在这个报告中没有关于党员中网民数量的统计，但是可以肯定党员网民的数量非常可观，而且“80后”、”90后”党员绝大多数是“数字原住民”。同时，大众创新创业的大发展，加速了党员的流动。传统的党建方式对党员特别是年轻一代党员的吸引力和凝聚力在降低。传统组织生活方式也难以满足和适应党员群众E生活的进程。要做到全面从严治党抓早抓小、向基层延伸，党必须及时在自身建设中更好地运用信息新技术。3.这是政府治理和社会治理的大数据化、智能化不断深入的必然要求。当前，政府治理和社会治理运用互联网、大数据的实践，一方面为政党治理引入大数据提供了探索，培养了人才，涵养了文化；另一方面，也形成倒逼政党治理引入大数据之势，特别是在我国，通过组织嵌入和人事嵌入在政府、事业单位和社会组织任职的中共党员比重很高，他们在工作中运用大数据的实践、体会和经验，必然会体现到对党组织的审视和要求上。4•这是应对网络意识形态激烈斗争的必然之举。网络国土已然成为国家领土的重要组成部分。美国未来学家托夫勒在《权利的转移》中指出：“世界已经离开了暴力和金钱控制的时代，而未来世界政治的魔方将控制在拥有信息权的人手里，谁掌握了信息，拥有了网络，谁就拥有了世界。”在开放的网络环境下，每天产生的海量数据，总有人出于不同的目的去抓取、分析。西方国家对我国意识形态的网上攻势从...