我国城市殡葬高消费问题分析摘要：常言道：死生大事。丧葬习俗成为了日常生活中于生死相关的社会习俗之一。随着城市居民消费水平的提高，殡葬产业及其领域的一些问题也随之出现。本文将从殡葬产业的性质、管理监督机制、人们的殡葬观念几个方面来探析城市殡葬高消费的原因，并且提出解决的对策。关键词：殡葬消费；殡葬产业：F83文献标识码：A：16723198（2014）120113011问题的提出自古殡葬习俗就是中国社会重要习俗之一，常言道：死生大事。对于一生只有一次的殡葬，相比于西方基督教的殡葬仪式，中国殡葬文化一直都有“隆丧厚葬”的传统。虽然在西汉初期文帝也推行过简丧薄葬，但是到了汉武帝时期又难免回归到厚葬传统。殡葬制礼在经过唐、宋、明、清各朝各代的发展由最终形成走向逐步完善，“制式化”是唐以后殡葬仪式的基本特征。建国后虽然政府对于丧葬仪式提倡丰俭由人，但是中国传统的复杂繁复的殡葬仪式以及程序，弥漫奢华风气的陪葬风俗对今天的殡葬习俗依然有着深远的影响。随着生产力的发展，现代社会的殡葬仪式与过去相比发生了显著的变化：在利益消费方面赠送花圈和日用品的越来越少，人们越来越倾向于送钱；丧仪料理消费大幅增加，特别是在情感消费方面，出殡时的哀乐由新式的小乐队取代了了过去的传统的唢呐吹奏。祭品方面不再限于过去的纸人、纸屋，纸扎电视、电脑、汽车的出现也体现了现代科技产品的普及和居民生活水平的提高。近几年，在网络上频频爆出各地众多动辄五六万甚至十几万的墓穴，网民对此纷纷感叹死人的骨灰安放甚至要高过活人的住房价格，“生不起”更是“死不起”。同时，殡葬产业的暴利现象也浮出水面。例如，在2012年4月浙江鄞州市民康先生将他过世父亲的骨灰放进当地公墓墓穴时，公墓方面竟额外收取了5000元的进穴费和劳务费，在此之前公墓还收取了未来十二年的管理费。而就在前一个月鄞州出台了新的公共墓地价格管理新规，规定了公墓墓地相关服务收费项目，并且规定了骨灰进穴费最高不得超过1000元。关于这样殡葬相关单位乱收费的新闻屡见不鲜，甚至还有更耸人听闻的时间发生。具有公益性质的殡葬业何时成为了暴利行业？问题的症结在于行业的垄断与监管缺位。一方面是殡葬用品市场的不成熟，但另一方面业余人们的厚殓葬、重孝顺的文化心理驱使隆丧厚葬这一殡葬旧习向畸形的方向发展。一方面是百姓“死不起”的呼声，但是另一方面却有因为封建思想作祟而大量空置的骨灰安放处。通过对上述社会现象的阐释，可以看出随着居民生活水平的提高，殡葬消费逐渐形成规模但同时也存在着大量问题。是“死不起”还是“瞧不起”？究竟是孰之过？2我国城市殡葬消费现状殡葬消费是居民消费的重要组成部分，也是必需消费品。国内学者没有对殡葬消费有比较统一的定义，笔者比较认同上海理工大学鲁虹副教授对这一概念的定义：“在一定的社会经济条件下，人们在殡葬活动过程中消费各种不同类型的殡葬消费资料（包括劳务），满足公众追忆逝者、告慰亲属等等需求的一种经济行为。”殡葬消费是由购买殡葬产品等低层次物质消费开始，逐步过渡到追忆逝者、感恩先人的高层次精神消费的过程。殡葬消费包括三个部分：基本殡葬服务、选择性殡葬服务、个性化服务。基本殡葬服务是由政府定价的，包括遗体接运、存放、火化、骨灰寄存等等。虽然此项由政府定价，但是---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---在一些案例和新闻依然能看到一些隐性收费项目，公益性不强。国家民政部对于骨灰盒等丧葬用品的销售，已经完全像市场开放，但是却存在价格较贵的问题。选择性殡葬服务实行政府指导价，但是也有很大的利润空间。3我国城市殡葬消费中所存在的问题3.1庞大的市场份额与垄断性经营滋生殡葬暴利“截止2001年底，全国共有殡仪馆1415个，有经营性公墓1000余个。”虽然市场巨大，但是现有的殡葬业从业人员数量完全不能满足庞大的市场需求。作为公益性事业的殡葬业凭借其垄断性，随意抬高收费标准，巧立各种名目收费，墓地售价远远超过房价的墓地等现象都是其暴力实现的途径。丧葬用品价格、服务项目收费和捆绑式消费成为殡葬消费中最...