中国社会主义市场经济体制探索摘要：本文以中国社会主义市场经济体制的改革丿刃程为主要研究对彖，阐述不同时期不同学者对于中国经济模式的重大理论贡献。市场和计划并不是区分社会主义和资本主义的本质性规定，帮助我们将瀚品经济与私有制相分离，从而为社会主义M场经济体制的确立奠定深厚的理论基础。关键词：社会主义市场经济；商品经济；体制探索商品经济与社会制度的关系是一个重要并且复杂的理论问题，流行了数百年Z久的传统理论认为，商品经济只能与资本主义相适应，与社会主义不适应，我国学术界称Z为商晶经济私有制论。从商晶经济私有制论我们可以得出三个结论：第一，资木主义实行私有制，所以资木主义搞市场经济，市场经济是资木主义的基木经济制度；第二，社会主义实行公有制，所以社会主义耍消灭商品市场和货币，这个观点学术界称之为社会主义非商品经济论或非商品经济论；第三，商品经济只能与私冇制相容，社会主义要搞商品经济，就要把公冇制改革成为私有制，这就是私有化的理论逻耕。原苏东社会主义国家的改革走的就是这条道路。中国改革与原苏东国家改革的根本性区别Z—在于中国坚持了公有制，在公有制基础上发佇市场经济，因而构成了独具特色的中国模式。所以，中国模式的核心理论就是讨论和探索商品经济与社会主义公有制理论的兼容，I讨样，社会主义国家的经济体制改革遇到的理论困难就在于，要把公有制与商品经济结合起来,发展社会主义公有制下的商品经济。一、关于商品经济和市场经济的概念界定在此，我们还有必要将商品经济和市场经济的概念进行系统说明。商品经济是和门然经济、产品经济札I对应的概念。和H然经济相比，商晶经济有社会分工；和产晶经济相比，商胡经济要求等价交换，它们是从经济的基础结构上划分的。但商品经济可以有不同的运行方式，它的调节手段以市场为主还是以计划为主而表现为不同的形态。如果以市场机制为基木调节手段或资源配置的基本方式，那么就表现为市场商品经济或币场经济；如果以讣划为基木调节手段或资源配置的基木方式,那么就表现为计划商品经济或商品计划经济。二、早期社会主义经济模式的发展（-）从空想社会主义到马克思思格斯的经济模式在社会主义市场经济理论形成Z前，经历了漫长的前史。当时对于社会主义的非商品经济理论坚信不疑，从莫尔开始，一•直到20世纪20年代。他主张消灭货币，鄙视黄金，乌托邦采取新的办法，使用计划来组织社会生产，这种社会主义非商品经济理论在空想社会主义流行的儿百年里，影响巨大。受到空想社会主义的巨大影响，马克思和恩格斯在看待社会主义的经济模式时也同样表现出明显的非商品经济理论倾向，恩格斯说：“一旦社会占有了牛产资料，商品牛产就将被消除，而产晶对生产者的统治也将随Z消除。”这句话是马克思和恩格斯对于社会主义商品经济的基木看法。他们认为社会主义应该消除商品经济，原因在于商品经济的基本运行方式价值观律，存在盲冃性、滞后性和自发性的弊端，经济处于无政府状态。在当时，马克思和恩格斯主张在社会主义中否认价值规律，消灭商品经济是一个龙庸置疑的结论。（二）从战时共产主义政策到新经济政策的转变列宁在马克思和恩格斯的影响下，接受了传统观点，于1918年夏实施了战时共产主义政策。列宁说：“觉悟的社会主义者应该直率地和清楚地指出……社会主义耍求消灭货币的权力、资本的权力，消除一切生产资料私有制，消灭商品经济。社会主义耍求把土地和工厂转交给按照总计划组织大生产的全体劳动者。”1921年，列宁颁布新经济政策，恢复多种成分的商品经济，恢复私有经济。列宁的实践提供了两个不同的社会主义模型：一-是战时共产主义的产品经济模式，一是新经济政策的社会主义商品经济模式。列宁曾经对第一个模式进行了批判,他说：“我们原来打算（或许更确切地说，我们是没有充分根据地假设）直接用无产阶级国家的法令，在一个小农国家里按共产主义原则來调整国家的生产---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---和产品分配。现实生活说明我们犯了错谋。”实践证明，虽然生产资料公有了，但劳动力还归个人所有，生产...