中国特色社会主义道路的有益探索———浙江经验的启示李培林中国特色社会主义道路是一条什么样的道路？并没有现成的理论模式参照。浙江的发展经验和走过的道路，可以作为一个窗口，使我们对这条道路形成过程中的经验和教训有深刻的体会，从而使我们在中国发展的关键阶段，对未来发展道路的选择，有一个更加清醒的认识。一、浙江发展经验的特点（一）落实科学发展观反映了浙江发展新阶段的需要，政府、市场和社会成为浙江发展的三大支点。经过20多年的改革开放，浙江的经济已经形成了规模，发展的资本积累初始阶段已经完成，市场发育日益成熟。在经济社会发展的许多方面，浙江都走在全国的前列。地方政府在处理与市场的关系方面，已经有一整套行之有效的办法。随着经济的发展，政府、市场、社会构成了浙江发展的三大支点。浙江过去致力于发育市场，现在更加注重发育社会，各种行业协会、社会中介组织、社区建设等，形成了强大的社会自组织能力，政府通过向社会购买服务的方式，大大拓展了政府的调控能力和服务能力。在发展社会事业方面，一方面，积极引进民间资本，发展非营利事业部门，通过服务单位的竞争，提供不同层次的消费服务，满足不同的消费需求；另一方面，通过政府规定社会事业部门的服务标准，有选择地购买服务，保证公共事业的公益目标和较低的运行成本。我们在调查中感到，地方政府正在形成一种新的观念，即政府、市场、社会是三种不同的力量，有着不同的运行规则和运行逻辑。关键是要处理好政府、市场、社会之间的关系，在保证经济快速增长的同时，保证社会的公正、和谐和健康。（二）坚持实事求是、一切从实际出发的思想路线，始终是浙江发展的指导思想。浙江主要是靠民营经济发展起来的，民营经济的产出在整个经济产出中的比重实际占到了2/3以上。在改革初期，曾经有过浙江经济姓“资”还是姓“社”的争论，也有过“苏南模式”和“温州模式”谁更有优势的讨论。现在，这种争论都过去了，不同的发展模式也通过相互学习走向融合，浙江的发展道路被事实证明是符合浙江实际情况的，也取得了显著的成就。除京津沪等直辖市之外，浙江的人均GDP在全国各省区中名列首位。调查发现，发展民营经济，在浙江并不是作为一种“所有制观念”来强行贯彻的，而是在所有制方面宜公则公、宜民则民。产权形式的选择，是根据发展的需要来决定。浙江的国有经济在民营经济快速发展---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的同时，也实现了国有经济的保值增值。考察浙江各地的发展，模式并不完全统一。既有民营经济的迅速发展，也有集体经济的顽强生存。从这里可以看出地方政府并不强求所有制形式的统一和模式化，而是从实际出发，充分尊重地方基层组织和人民群众的自我创造力。（三）相信和尊重群众的首创精神，充分调动社会各方面的积极性，是浙江发展取之不竭的力量源泉。浙江很多地方的发展奇迹，都被人们视为难解之谜。如温州、义乌这样的地方，土地贫瘠，资源匮乏，国家投入较少，在经济地理区位上也处于劣势，人均受教育水平也较低。但就是这样的地方，经过20多年的发展，经济几百倍的增长，出现了一些人均GDP已经达到5000美元的地市。义乌已经成为全国乃至世界的小商品集散中心，很多商品的市场占有率都达到了全国的60％左右。促使这些地区在经济发展方面走在全国前列的原因有二：一是倒逼机制形成的创业精神。温州、义乌都是土地稀缺和贫瘠的地方，人均只有几分地，大大低于全国的平均水平。这些地方难以单纯靠土地产出为生。到海外谋生、在土地以外寻求生存是被逼出来的，所以创业精神和经商精神在浙江是一种民间人力资本。温州人特别能吃苦，甘于背井离乡闯世界，甘于从别人不愿做的微利行业做起的精神，都是被大家所公认的。二是忧患意识推动的创新精神。义乌的小商品市场，从它起步时就倍受社会学家的关注，全国各地各种“小商品、大市场”也较多，但义乌的小商品市场能够发展成今天的规模，却是出乎意料的。十几年前，义乌小商品市场还只是经营各种低档小商品的摊贩大集市而已。但如今，在几平方公里的范围里，形成不逊于发达国...