讲真话：中国共产党人应有的政治品质摘要：实事求是是马克思主义与中国特色社会主义理论的精髓，说老实话、办老实事、做老实人是共产党人应有的政治品格。然而，当下一些地方的政治生活领域中不讲真话讲假话已成为一部分党员干部的处世秘笈，这种不良政治生态极大地破坏了社会风气，也严重损害了党在群众心中的崇高威信。因此，提倡讲真话根除讲假话，并为此创造良好的环境成为今天政治生活中的重大课题。关键词：共产党人；讲真话；民主建设；道德教育当下，诚信成为人们持续关注的问题，特别是社会生活领域的诚信，从苏丹红鸭蛋到三聚氰胺奶粉，从染色馒头到墨汁粉条、从瘦肉精到假血燕……人们对不诚信及蓄意造假行为已经到了深恶痛绝的地步。其实，政治生活中也存在不诚信现象，最突出的就是工作中作假和讲假话，官场上讲真话少、听不到真话已成为突出问题，上下级之间、同级之间充斥着假话、空话、套话。从某种程度看，政治领域的不诚实比社会生活领域危害更大。党员干部思想道德直接影响群众，弄虚作假和讲假话的不良风气会危害一个民族，乃至带坏整个社会风气。因为党政机关地位不同，党员干部身份不同，所承担的诚信责任和道德义务应该更重。所以，研究探讨政治生活中坚持实事求是、坚持讲真话是当前面临的重大课题。一、讲真话难的困境及原因剖析当前，一些地方工作中造假和讲假话主要表现在：对待上级领导，往往是报喜不报忧；对待基层和群众，往往是打打官腔；在民主生活会上，往往将批评与自我批评变成表扬与自我表扬；台上台下，往往是说一套做一套、两张面孔。一些披露出来的腐败官员两面人现象相当严重。如最近审判的原苏州副市长姜人杰、原杭州副市长许迈永，在官场上一路青云，除了其他手段以外，假话、空话、大话几乎是如影随形，十足的两面人。难怪群众把这类干部总结为“四话干部”：上级面前说假话，成绩显著进步大；群众面前说官话，研究研究再说吧；大会小会说套话，改革继续要深化；民主生活说空话，今天天气哈哈哈。为什么会出现官员不讲真话的不良政治生态？究其原因主要有：个人利益、政治环境、制度缺陷、个人品德、工作作风等。1、过多考虑个人利益。因为讲真话容易得罪领导和同事，很多实例都证明讲真话政治风险比较高，可能会产生对己不利的后果，如：被“穿小鞋”，被“收拾”，被排挤。所谓“批评领导，官位难保；批评同级，关系难搞；批评下级，选票减少”，形象地反映了一些人的心态。为什么退休的干部一般都敢讲真话，也愿意讲真话，因为他们无欲，无欲则刚，他们不---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---用担心讲真话会遭到领导的责难、同事的埋怨。事实表明，讲假话、假政绩的机会成本很低，带来的收益却很大，甚至是一本万利，可以升官、发财、得到荣誉，以至于一些以社会良心著称的专家学者也未能幸免。2、缺乏良好的政治氛围。讲真话固然需要无私无畏的勇气，但还需要实事求是的良好氛围和政治环境。一是民主化程度，讲真话必须有广开言路的宽松氛围，如果存在作风霸道、压制民主的情况，有谁愿意讲真话？事实证明，缺乏民主的地方假话就大行其道。二是用人导向，如果重用了欺上瞒下、弄虚作假、善于吹吹拍拍的人，追随者往往群起而效之。三是从上做起，讲假话上下都有，但根子在上面。“上有所好，下必甚焉”，如果领导不愿意听真话，听不进不同的意见、拒绝批评的意见，那么假话就会应运而生。报喜不报忧就是上级喜欢听好话的必然结果。总之，在“一言堂”、官僚主义严重的环境下，讲真话比较难。3、权力过分集中的体制。为什么党内批评和自我批评少了，因为“权力通吃”的情况日益突出，上级对下级的升迁、待遇、荣誉等起决定性作用，这必然造成党员干部对权力的沉默和顺从。对于党内民主问题，1959年庐山会议上张闻天坦诚地提出了自己的看法：“主席常说，要敢于提不同意见，要舍得一身剐，不怕杀头等等，这是对的。但是，光要求不怕杀头还不行。人总是怕杀头的，被国民党杀头不要紧，被共产党杀头还要遗臭万年。所以，问题的另一面是要领导上造成一种空气，环境，使得下面敢于发表不...