我国政府信息公开存在的问题和建议近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于全面推进政务公开工作的意见》，部署全面推进各级行政机关政务公开工作。政务公开是建设法治政府的基本要求。党的十八届四中全会决定将政务公开列为必须狠抓落实的一项重大政治任务，足见其在依法治国战略中的重要作用。在此背景下，中央再次作出全面推进政务公开的部署，既是对十八届四中全会决定的全面贯彻，更是对全面推进法治政府建设的自觉践行，其意义自不待言。一、政府信息不公开给政府部门和官员带来的不良后果政府信息不公开，对普通市民而言，坏处不言而喻。那么，对政府部门和政府官员，坏处在哪里?1、要为别人“背黑锅”。有些事故，如自来水苯超标、放射源丢失等，本来主要责任在出事故的企业，可是，由于政府信息公开迟缓甚至故意隐瞒，最后自己变成了矛盾的焦点、责任的主要承担者。2、非但不能“大事化小”，反而会“小事弄大”。很多时候，政府隐瞒信息，是怕公开了引起恐慌，引发群体事件，影响当地“稳定大局”。殊不知，凡是事关公众切身利益的事，政府越不说，公众越想知道；权威信息越不充分，谣言传播越快，到头来，也就越不稳定，甚至不可收拾。例如建垃圾焚烧厂、污水处理厂等市政工程，从长远看，是符合市民利益的事，完全没有必要“悄悄开---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---工”，只要经过充分讨论，就一定能避免极端事件发生。3、影响政府公信力。毫无疑问，政府信息公开做得好不好，是与其公信力成正比的。你越是不公开信息，你的公信力就越差。公信力越差，公众对你越缺乏信任感，即使你后来说的是真话，人家也不相信了。例如垃圾焚烧是国际通行办法，对环境的影响，远远低于垃圾填埋。值得政府部门反思的是，政府部门说什么老百姓都不信?这三条之外，如果还能加上第四条——因为信息不公开而引发各种不良后果，相关的官员，要承担责任，付出代价。二、我国政府信息公开还是存在以下几个主要问题：1、各级政府和领导重视程度不高。从总体上看，我国只是基本建立起了政府信息公开的框架，多数部门信息公开仍停留在浅表层面。由于我国的信息长期处于为政府所垄断的现状，注定了信息公开不可能在短时期内就取得大的突破。在很多官员眼中，政府信息是一种公共资源，更是权力的象征，对这一公共资源的分配则往往能变现为部门利益和个人利益。“公开越多，做事会越难”，这种思维还停留在管制型政府的水平上，不符合服务型政府的职能转变。另外，由于主要领导对政府信息公开认识程度存在的差异，各地各部门的信息公开的状况也不平衡。2、一些地方和部门行为阻碍了信息公开。当前，在一些地方和部门还存在着阻碍政府信息公开三个主要表现。第一、随意扩大政府文件保密范围。很多政府部门在制定和印发文件的时候，出于谨---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---慎，常常会有意扩大保密的范围，把一些不应当确定为秘密的事项确定为秘密事项。第二、重形式轻内容。随着政务信息公开越来越成为发展的大趋势，一些政府部门在政务信息公开中，只是被动地进行政务信息公开。首先，对信息公开的内容，带有一定的选择性，很多公众迫切需要掌握、与自身利益密切相关的信息获取难。其次，在信息公开中，没有建立相应的信息分类和查询制度，缺少对信息的整理，在大量的信息中，公民想要找到自己需要的信息也很困难。再次，一些政府和部门网站所公布的文件和信息甚至是几个月都没有更新，还有一些政府网站成了内部网，公布的都是政府内部各处室之间的工作动态。第三、重公开而轻参与。政府信息公开在很多领导干部看来就是信息的简单发布，没有强调公民的参与和配合，考虑群众的信息需要。3、在公开信息内容上存在盲区。尽管《政府信息公开条例》已经正式出台和实施，但是一些公开信息的内容上还有一些“盲区”。如一些级别会议记录、领导批示、人事财务问题、对社会稳定问题等信息，普遍没有得到全面、及时、准确的公开。特别是“危及社会稳定”问题已经成为一些行政机关“规避”公开的最大保护伞。虽...