区域城市化与经济协调发展测度研究摘要：根据1978～2007年咸宁市的统计资料，分别建立区域城市化和经济发展水平测度指标体系，借助因子分析方法，对城市化综合水平以及经济发展综合水平进行测度，同时建立协调测度模型，测算出成宁市城市化与经济发展的协调度，并对其时空演变特征进行分析。研究结果表明：(1)改革开放以来，咸宁市经济发展与城市化协调度大致可分为三个阶段，1978～1998年为不协调期，协调度为负；1999～2000年为基本协调时期，协调度为正，城市发展走向优化；2000～2007年为协调期，城市化与经济综合水平都为正，两者协调度趋向稳定。(2)2005年咸宁城市化与经济发展协调度在空间分布上明显存在地区性差异。关键词：城市化；经济发展；因子分析法；协调度；时空特征；咸宁市：F127.632文献标识码：A：1671-0169(2010)05-0112-07城市化水平是衡量一个国家经济发展水平的重要标志。城市化是社会经济发展的动力和必要过程，同时城市发展需要坚实的经济基础。没有经济发展和产业支撑，就没有城市的繁荣和扩张。城市化要求社会经济的发展与之相适应、相协调。因此，城市化与社会经济的协调发展一直是各国政府和学术界讨论的热点。国外经济学家兰帕德(E.E.Lampard)、Berry(1965)、钱纳里(1988)、Henderson(2000)、和shatter(1996)、Strobe(2003)等人利用不同时期不同国家的经济发展水平与城市化水平数据，运用协调分析、回归分析、动态计量分析、半参数等方法，证实了城市化水平与经济增长之间呈现出显著的正协调关系。许多学者还从城市化与经济增长相互作用的理论机制做出了探讨和阐述。Evans(1972)、Millss和Becker(1986)、库兹钱纳里(1988)、列茨(1991)等人认为：经济发展引致城市化水平提高，城市化是经济发展自然而不可避免的结果。我国学者周一星(1995)、许学强(1988)、高佩义(2004)、成德宁(2004)、张宏霖(2003)、陈志(2007)等人对城市化与经济发展之间的关系也进行了大量的实证：区域经济水平与城市化水平之间的相互和谐关系同样发现两者存在显著的正协调关系。为此，笔者试图对咸宁市(小尺度)城市化与经济发展的协调状况进行定量分析，并诊断出城市化与经济发展的协调度类型，分析城市化与经济协调发展的制约因素。一、城市化与经济发展协调度的理论基础(一)城市化与经济发展协调度内涵协调的本意为“和谐一致，配合得当”，它描述了系统内部各要素的良好交互关系。协调度就是度量系统之间或系统内部之间协调状况好坏的定量指标。所谓城市化与经济发展的协调度就是在经济发展的不同阶段，区域经济水平与城市化水平之问的相互关系，用来定量描述区域在一定的经济发展阶段，城市化与区域经济之间的耦合程度。其具体体现在以时空为参照系的经济发展与城市化相互作用的界面特征。(二)城市化与经济发展协调度的一般特征经济发展是城市化的根本动力，是城市产生和发展的首要前提。城市化与经济发展之间存---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---在相互依赖、相互促进的关系，客观上要求城市化必须与经济发展相适应。纵观世界经济与城市化发展的历史进程，可以把城市化与经济发展的相关关系概括为以下几种主要类型：第一类：低度城市化，工业化尚未起步，经济发展缓慢；第二类：过度城市化，城市化速度大大超越经济发展速度，存在于许多工业化水平不高的发展中国家；第三类：滞后城市化，城市化发展远滞后于经济发展的速度与水平；第四类：协调型城市化，经济发展迅速，城市化水平也不断提高，经济发展与城市化彼此推动、良性互动。四种类型粗略地反映城市化与经济发展的协调程度，同时从城市化与经济发展时序变化中反映出城市化进程呈出“s”型发展规律。起步阶段，表现为城乡对立为主的二元城乡社会经济结构，其协调关系一般表现为第一种类型；快速发展阶段，城乡对立转变为城乡联系，一般表现为第二或第三种类型；实现阶段，城乡融合发展为城乡一体化，一般表现为第四种类型。二、区域概况、数据(一)成宁市区域概况1.咸宁市概况。咸宁市素有“湖北南大门”之称，位于华中腹地湖北省东南部，地跨东经133。31’～144°58...