嘉祥县建设用地动态变化及社会驱动力分析嘉祥县建设用地动态变化及社会驱动力分析：未知摘要：查阅2001-2008嘉祥县统计年鉴选取影响建设用地动态变化的社会各驱动力指标，采用灰色综合关联度分析法求取各指标的关联值，结果表明：相比较经济类指标，人口类指标对建设用地变化的驱动作用较明显；经济类指标中第一产业总产值贡献最大，嘉祥县工业化程度仍然不高。最后结合嘉祥县建设用地利用状况提出土地集约节约利用的建议。关键词：建设用地；社会驱动力；灰色综合关联度；嘉祥县：F301文献标识码：A：1009-0118（2012）-01-0-03土地面积对城市非农业发展具有较小的限制性，研究预测并规划好建设用地才能从根本上解决农用地与非农建设用地间的矛盾。本文对嘉祥县2001-2008年期间建设用地的变化情况进行分析，找出影响其建设用地变化的社会驱动力，以期对未来嘉祥县的建设用地规模进行预测，合理配置土地资源，同时也为研究类似地区土地利用变化提供一定的参考。利用嘉祥县今年土地变更调查数据，分析嘉祥县建设用地变化的总体趋势和空间差异，并运用主成分分析法探讨建设用地增长的驱动机制。结果表明：嘉祥县建设用地呈逐年增加趋势，空间差异变化显著，其中城镇、交通运输和水利设施用地增长较快。驱使建设用地增长的3大因子为经济发展、基础设施建设、人口增长与人口流动引起的城镇化进程推进，其中经济发展是主要社会驱动力。针对不同驱动力提出相应的措施，以促进本地区城市建设的可持续发展。一、嘉祥县建设用地的动态变化分析[1]2001年以来嘉祥县建设用地面积变化经历了一个减少期和两个增长期：2001-2002年为建设用地面积减少期，面积2002年比2001年减少了1080亩；2002-2006年为建设用地面积迅速增长期，期间建设用地面积共增加了11263亩，增长速率非常快；2006-2008年为建设用地面积缓慢增长期，2008年建设用地面积比2006年建设用地面积增加了2074亩，相比前一阶段增长速率较慢。居民点及工矿用地与建设用地总量变化走势相一致，在该时段内均是上升趋势。2004-2008年间，居民点及工矿用地的面积规模共增加了5009亩，增长较快。虽然交通运输用地变化也在上升，但不如居民点及工矿用地明显，与2005年相比2008年交通用地规模仅增加了967亩，年均递增率为15.59%。而2008年的水利设施用地还比2001年减少了29亩，因此变化较小。这充分说明了居民点及工矿用地的面积变化是引起嘉祥县建设用地总面积变化的主要原因。二、嘉祥县建设用地的社会驱动力分析（一）灰色综合关联度分析法---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---土地利用变化驱动力分析研究是研究热点，专家学者们研究中采用的方法有多种[2-3]。其中采用的定量分析法，主要有主成分分析、典型相关分析、多元线形回归分析等数理统计方法[4-7]。这些数理统计方法一般要求有大量的数据，并且这些数据需服从某个典型的概率分布，各因素应没有联系，这些要求往往很难达到，并且还有可能出现量化结果与定性结果不相符的现象，严重影响分析的价值。而灰色关联度分析方法[8]对样本量大小无特殊的要求，也不要求其一定服从某特定分布，因此，本文选择了灰色系统理论中比较全面反映各因素间相关关系的灰色综合关联度分析法，力求为嘉祥县的建设用地动态变化的影响因素做个系统分析。结合嘉祥县的实际情况及资料数据的收集情况，本文以嘉祥县2001-2008年建设用地总面积数据为母序列，选择经济类指标六个：国内生产总值、第一产业总产值、第二产业总产值、第三产业总产值、固定资产投资、财政收入；选择人口类指标两个：总人口、非农业人口。将这八个指标作为子因素序列，进行灰色综合关联度分析。在研究过程中，为了确保分析的准确性和科学性，排除政策的影响，并且舍掉查阅的2005年建设用地总面积的数值数据，因为这是一个“飞点”，严重偏离近几年的数值,在计算中取其前后两年的均值作为其修正值。2005年的嘉祥县建设用地面积修正值及各因素数据见表1。（二）灰色相对关联度计算灰色相对关联度计算公式：根据计算公式求出各因素的灰色相对关联度，结果见表2。（三）灰色绝对关联度计...