党的意识形态话语体系引言新闻语篇在语言运用、制作和传播过程中均具有特别性。新闻的特点确定了新闻话语并不是一种自然透亮的媒介，而是在语言的外壳下起操纵作用的社会化意识形态的反映。20世纪70年头以来，英国格拉斯哥大学媒体探究小组的探究成果《糟糕的新闻》、《更糟糕的新闻》和《实在糟糕的新闻》对新闻语言的中立性提出了质疑和否认。《语言与限制》和《作为意识形态的语言》两部指责语言学的奠基之作。首次将社会理论与语篇分析结合在一起，提醒意识形态的作用。20世纪80年头末，以《语言与权力》、《语言、权力和意识形态》和《作为话语的新闻》为代表的指责话语分析系列著作侧重语言、权力和意识形态之间关系的宏观阐释。以其独特的语言社会观对意识形态在话语层面上进展分析。格拉斯哥大学媒体探究小组、指责语言学和批判性语篇分析的探究成果充分证明意识形态潜在于新闻话语中，对新闻的生产与消费均具有制约作用。20世纪初西方哲学中的“语言论转向”在语言探究中的反映就是语言学家越来越关注语言与存在、语言与社会的辩证关系。对语---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---言与社会辩证关系最干脆的关注表达在指责话语分析领域。指责话语分析指责话语分析，又称指责性语篇分析，“是西方学术界在对话语的探究经验了形式主义和功能主义话语观后从指责的视角对话语进展探究的一种分析方法”。它在继承和开展指责语言学的“语言构造与社会构造存在着内在的势必联系”理论思想的同时，克制了指责语言学中存在的缺乏。指责话语分析的开拓者Fair-dough指出，指责语言学家在意识形态分析过程中过分强调语言构造的作用，却无视了语言构造的生成和阐释过程的重要性。针对这种状况，Fairclough结合话语分析理论、构造主义学说和社会学观点，提出和形成了在话语的层面上探究语言、权力及意识形态之间关系的分析方法。它坚持提醒意识形态的最正确途径是探究语言构造并分析隐含意识形态意义的语言特征观点，把话语视为社会生活的一个界面进展社会指责探究。指责话语分析面对全部非文学话语，重点探讨新闻话语。大量的探究证明，运用其理论可以有效地解读新闻语篇中隐含的意识形态意义。指责话语分析理论自问世以来。在国外受到高度重视并始终稳健地向前开展。形成了不同的探究方法和流派。其中Nor-mallFairclou曲的社会一文化变革法最具代表性，影响最大，广受重视。社会一文化变革法把语言视为社会的一局部，以文化为切入点，以语言功能为根底，提---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---出了全新的话语概念，构建了作为社会实践话语的话语社会理论，首次运用了指责分析方法这个术语。Fairclough的话语三维模式，作为其话语社会理论的经典，为探究者展示了由语篇、话语实践和社会实践三个维度构成的全新话语概念。形成了包括描写、阐释与说明三个根本步骤新闻语篇分析方法，在媒体和话语分析领域产生了重大的影响。社会一文化变革法Fairclough从指责语言学中吸取合理成分，在构造主义、社会学理论和新马克思主义文化理论根底上，以系统功能语法为主要语言分析工具，形成了侧重语言、权力和意识形态之间宏观阐释的话语分析方法。在Fairclough看来，语言渗透于权力并效劳于权力斗争，在社会化过程中起着潜移默化的作用。对于：Fairclough而言，语言的运用即话语。话语是一种社会实践，是由语篇、话语实践和社会实践三个维度构成的统一体。为了说明他的观点，Fairclough创立了作为语篇、互动和语境的话语三维模式。首先，语言是社会的一局部。其次，话语是一种社会过程。再次，话语的社会过程受社会其他(非语言)要素的制约。为了充分表达话语作为社会实践的深刻含义，完善其话语社会理论，Fair-clough将其话语三维的互动和语境分别修改为话语实践和社会实践。话语实践包括生产、传播和消费三个过程，形成了闻名的话语三维概念模式(如图一)。图一话语---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---三个维度的层层包含关系表达了语言与社会的内在联系。这一点正是指责语...