党课讲稿：廓清网络迷雾传承英雄精神同志们：2016年9月20号，北京市大兴区人民法院对于孙杰和加多宝（中国）饮料有限公司侮绿革命烈士邱少云一案，判处两被告向邱少云弟弟邱少华赔礼道欺。消除影响，赔侯精神损失抚慰金1元。当天，孙杰在其微博致欺。一个判决，一个道歉，代表着我们再一次成功的捍卫了英维。不难发现，近年来。在互联网丛林中，罔顾事实质疑一切，恶搞戏说颠覆主流，诋毁革命英雄的现象频频出现，而其背后是有组织。有预谋的西方敌对反华势力的阴谋行为。那么，制造这些现象的手法到底有哪些又有怎样的危害我们又该怎样去应对这就是我们这节课所要探讨的内容。首先来看第一个内容：制造负面舆论的手法有哪些一、乱象丛生——制造负面舆论的手法有哪些网络负面舆论可谓是乱象丛生，我将其分为以下三种：（一）调侃恶搞，戏谑英雄精神。网络时代，人人面前都有“麦克风”。但是有些人用极端庸俗、恶俗、媚俗的语言进行调侃恶搞，甚至戏谑我们的英雄。在2013年，微电影《热血雷锋侠》用“无厘头”式的幽默讲述了雷锋侠的恩爱情仇，有网友评价说，看似宣传雷锋精神，实则辱骂雷锋，这部电影的走红是时代的悲剧。在同年5月22日，孙杰在新浪微博通过用户名“作业本”低俗的发文称：“由于邱少云趴在火堆里一动不动，最终食客们拒绝为半面---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好，”而加多宝公司于2015年4月16日以新浪微博账号“加多宝活动”发博文称：“多谢作业本，恭喜你与烧烤齐名，作为凉茶，我们力挺你成为烧烤摊CEO，开店十万罐，说到做到＃多谢行动，并配了一张与文字内容一致的图片。邱少云胞弟邱少华对他们提起了诉讼，这也就有了我开头讲的一幕。（二）肆意诽谤，污蔑英雄形象。一些发帖者黑白颠倒，肆意捏造，恶意污蔑英雄形象，百度贴吧里曾有一篇题为《狼牙山五壮士的真相原来是这样！》的帖子，将顽强抗击日军的五壮士竞然胡说成是共产党的散兵游勇，欺压百姓。如果说网民的胡编乱造是出于自己对历史的无知，那么有些知识分子随意改历史事实则是令人震惊。在2007年1月，就是刘胡兰牺牲60周年之际，在北大副教授阿忆的博文《在武力胁迫下，乡亲们颤抖着，侧死了刘胡兰》一文中说，大家耳熟能详的刘胡兰并非被国民党杀害，而是乡亲们迫于武力将刘胡兰亲手侧死的，并指责“在宣传刘胡兰时，完全利除了这个事实”，曾引起轩然大波。（三）恶意解构，诋毁英雄事迹。在网络上，一些人下起了”解密”功夫，用“再发现”“再思考”以“追求真相”为幌子，片面强调“细节考证”。如果黄继光堵住枪口1秒钟，按M1917的技术参数，则至少身中七弹，他将吸收3万焦耳的能量，这能量足以打碎一块巨石。所以只要是人类，就不可能有稍微完整的尸体残留被质疑的不只是黄继光。某网站上的一篇文章，通过貌似详实的生---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---理学和医学分析，得出结论：“邱少云在被火烧的瞬间，以及过程中不断加重的刺激引发的运动，是不可能通过意志来抑制而保持完全的'一动不动””。这些统似科学的分析背后其实充满了无知和偏见，更是无视英雄精神的勃然力量。以上这些现象以调侃英雄为能事，把解构先烈当时髦，不遗余力将我们民族的正能量符号污名化，将我们心目中屹立了的英雄变得一文不值，究竟负面舆论的险恶用心为哪般二、居心叵测——负面舆论的险恶用心为哪般可以用居心叵测来形容，具体从三个方面来看：（一）瓦解崇高，扭曲价值取向。网上有人说，雷锋是那个时代的“时尚达人”，“自拍狂魔”等等，质疑其买戴手表、穿皮衣。慈善捐款与收入不匹配，其照片200多张，摆拍作秀成分较大。其实，雷锋在参军入伍前三年中先后担任过助理员，通信员，公务员和鞍钢工人，当工人期间，他的月收入应在28－35元之问，相当于现在的五六千元，是完全可以满足以上消费的。而雷锋在1962年8月牺牲之前就有了较大的名气，从1961年开始雷锋就经常应邀作报告，照片自然就多一点。正是由于对英雄事迹一知半解，认识历史事实浮于表面，导致瓦解英雄...