国际科学合作领域主流学术团体与代表人物分析国际科学合作领域主流学术团体与代表人物分析：未知〔摘要〕在美国ISI的WebofScience网络平台检索数据库中，以Topic=(″Scien*collaborat*″or″Scien*cooperat*″or″researchcollaborat*″or″researchcooperat*″)为检索式进行检索，对下载的文献数据进行信息可视化分析。基于共被引分析方法，使用CiteSpace可视化软件绘制共被引网络科学知识图谱，探测科学合作领域研究中的主流学术团体和代表人物。国际科学合作研究领域的代表性人物主要有NewmanM.,KatzJ.,Glanzel,BarabasiA.,BeaverD.,LuukkonenT.,NarinF.,WattsD.,AlbertR.,PriceD.等。主流学术团体主要包括：以BeaverD.，LuukkonenT.等为代表的科学合作基础理论和应用研究；以NewmanM.，BarabasiA.等为代表的科学合作网络研究；以BozemanB.,EtzkowitzH.为代表的科学产出绩效研究；以MertonR.等为代表的科学社会学问题研究等。〔关键词〕科学合作；信息可视化；共被引分析；CiteSpace；科学计量ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１２．０１．０２１〔〕Ｇ３０１〔文献标识码〕Ａ〔〕１００８－０８２１（２０１２）０１－００８４－０８VisualAnalysisonScholarlyGroupandRepresentativesofInternationalScientificCollaborationHou激anhua（１．SchoolofHumanities，DalianUniversity，Dalian116622，China；２．BusinessAdministrationAcademy，DalianUniversityofScienceandTechnology，Dalian116024，China）〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕ThispapermadevisualanalysisonthedatathatretrievedfromWebofScienceofISIbyTopic=(″Scien*collaborat*″or″Scien*cooperat*″or″researchcollaborat*″or″researchcooperat*″).TheauthordetectedthescholarlygroupandrepresentativesofinternationalscientificcollaborationusingthesoftwareCiteSpacebasedonauthorco-citationanalysis.TherepresentativesinthisdomainweremainlyNewmanM.,KatzJ.,Glanzel,BarabasiA.,BeaverD.,LuukkonenT.,NarinF.,WattsD.,AlbertR.,PriceD.andsoon.Ontheotherhands,thescholarlygroupweremainlytheresearchontheoryandapplicationofscientificcollaborationrepresentedbyBeaverD.andLuukkonenT.;theresearchonscientificcollaborationnetworkrepresentedbyNewmanM.,BarabasiA.;theresearchonsociologyofscience---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---representedbyMertonR.〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕scientificcollaboration;informationvisualization;authorco-citationanalysis;CiteSpace;scientometrics科学合作已经成为科学研究中的一个重要方面，这源于科学发展的复杂性、技术的飞速变化和知识的动态增长以及高度发展的专门知识和技能，个体科学家通常不能提供全部的昂贵试验耗费和研究资源，必须通过合作来解决复杂的科学研究问题［１］。合作是“大科学”时代的一个重要现象［２，３］。科学专门化发展的历史趋势引起了多学科合作发展的需求，也进一步促使了科学研究中知识，技能和先进技术的整合发展［４］。人类社会和科学技术的发展史表明，科学的职业化发展推进了科学合作行为的产生，科学合作是与科学职业化相关的一种研究方式。科学研究的合作方式起源于科学文献的共，这也是对科学职业化发展的一种继承，发展和延续［５］。早期的科学和技术研究并不是一个独立的社会职业，科学研究与发展尚处于基于研究者个人兴趣的自由探索活动。科学和技术的研究者或者爱好者为了完成复杂和大型的研究活动，并得到社会外界的更多的支持和认可，开始进行合作研究，科学合作日益成为科学研究的主流方式，科学合作活动的规模和范围随着科学的迅速发展而迅猛增长。科学合作的形式、动因以及科学合作的影响因素也变得更加复杂和多样。１方法与数据处理科学计量学为科学活动提供了重要的评价指标，可以用来评价研究者、研究机构、科学期刊、国家和不同学科的科学研究活动［６］。对网络结构分析的研究成果为科学活动的社会网络分析提...