列宁早期党内民主思想探析[摘要]列宁早期坚持无产阶级政党基本的建党原则，从俄国社会现实出发，积极探索实现党内民主的条件和路径，形成了党内民主以政治自由为前提、全体党员能够平等地行使自己的权利、整个党组织按民主原则建立等思想观点。这些思想观点是十月革命后列宁推进俄共(布)执政党党内民主的重要思想资源。[关键词]列宁；党内民主思想；政治自由；党员权利；民主原则[]顾玉兰，盐城师范学院马克思主义中国化研究中心教授，博士，江苏，盐城，224051[]A82[文献标识码]A[]1004-4434(2011)02-0011-03为了全面而又准确地理解列宁的党内民主思想，必须对列宁在不同时期的党内民主思想进行系统考察。然而，就学界目前的研究状况而言，比较多地关注列宁晚期党内民主思想(当然，这是无可厚非的，因为毕竟列宁晚期对党内民主问题的思考更深刻)，而较少关注列宁早期党内民主思想，以至于难以把握列宁党内民主思想的演进轨迹和内在逻辑。列宁早期与晚期的党内民主思想既一脉相承又与时俱进。列宁坚持辩证唯物主义和历史唯物主义，从现实和历史的角度不断深化对党内民主的认识。其早期对党内民主的基本认识主要包括实现党内民主的政治前提、党内民主的核心内容、党内民主的基本要求三个方面。一、党内民主以政治自由为前提实现党内民主的政治前提，就是无产阶级的政治自由。列宁早期反复强调，在无产阶级没有政治自由或政治权利受到限制的时候，必须始终把政治斗争提到首位，必须首先为政治民主制而斗争。为此，“必须成立统一的因而也是集中制的党”。意思是说，在没有政治自由的情况下，无产阶级政党更需要实行集中制。实际上，也只有集中制才是可行的，而民主制则是难以实现的。正如列宁所说，在自由的政治条件下，我们党可以而且也会完全建立在选举原则的基础上。在专制制度的条件下，对于参加党的成千上万工人群众来说，这是无法实现的。列宁认为，没有政治自由，没有党的公开活动的客观历史环境，特别是宽松的民主的政治环境，试图实行党内民主制，这是妄想。就此列宁提出“没有公开性而谈民主制是可笑的”著名论断。1902年，列宁在《怎么办?》一书中，针对社会民主党内的机会主义派别――经济派，不顾俄国的现实情况空谈在党内实行“广泛民主原则”，他指出，每一个人大概都会同意“广泛民主原则”要包含以下两个必要条件：第一，完全的公开性；第二，一切职务经过选举。在黑暗的专制制度下，在流行由宪兵来进行选择的情况下，党组织的“广泛民主制”只是一种毫无意思而且有害的儿戏。当然，列宁并不是一概地反对广泛的民主原则而教条地坚持集中制原则。他曾经明确指出，我们深信，工人的社会民主党组织应当是统一的，但是，在这些统一的组织里，应当对党内的问题广泛地展开自由的讨论，对党内生活中各种现象展开自由的、同志式的批评和评论。事实上，在政治条件发生变化的情况下，列宁主动自觉地调整了党的组织原则，实行了民主的集中制。就此他在1905年11月为《新生活报》撰写的第一篇文章《论党的改组》中作了如下说明：我们，革命的社会民主党的代表，“多数派”的拥护者，不止一次地说过，在秘密工作的条件下，彻底实行党内民主化是不可能的，在这种条件下，“选举原则”不过是一句空话而已。实际生活也证实了我们的话。但是，我们布尔什维克一向承认，在新的条件下，在向政治自由过渡的情况下，必须转而采用选举原则。为了使全党充分认识制定和实施新的组织原则的必要性，列宁在为党的第三次代表大会起草的《党的改---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---组》决议第一条就写明：确认民主(的)集中制原则是不容争论的，认为必须实行广泛的选举制度，赋予选举出来的各中央机构以进行思想领导和实际领导的全权，同时，各中央机构的活动应广泛公布并遵守严格地作工作报告的制度。1906年3月，列宁在《提交俄国社会民主工党统一代表大会的策略纲领》中又进一步指出：(1)党内民主集中制的原则是现在一致公认的原则；(2)在目前的政治条件下实行民主集中制固然有困难，但是在一定范围内还是可以实行的。我们承认并且建议代表大会...