分析公有制和市场经济的兼容问题摘要：本文主要讨论了社会主义公有制和市场经济的兼容性，从理论和本质出发逐一列举了公有制和市场经济的存在条件，和如何更好的建设社会主义市场经济等问题。关键字：公有制市场经济兼容性从1978中国开始重新摸索新的经济增长方式以来已经过去了30多年，虽然摸着石头过河的改革步伐看似磕磕绊绊，中国从计划经济时期的完全否认市场，到改革开放后的部分承认市场，到邓小平同志南巡讲话后的完全承认市场，经过的几代人的努力，至今已经取得了巨大的成就。但从一开始对于公有制的社会主义能不能建立起市场经济的争论声音就不绝于耳，要更好的认识和分析这个问题我们就要先从理论上了解一下什么是市场经济市场经济究竟何社会主义公有制是不是互相矛盾的。一、公有制与市场经济的统一性市场经济是一种以市场机制为基础的资源产品分配方式，产品的生产、分配和消费等活动完全由市场自主引导。根据美国加州大学伯克利分校经济学家德隆的研究，如果把人类有史以来的GDP画成坐标图，从250万年前至今在99.99%的时间里人均GDP没有什么变化。但是在过去的250年中出现了一个几乎是垂直的增长，这是由于世界各个国家开始实行了一种新的经济制度，即市场经济。并且中国的经济增长也主要发生在过去的30年，事实表明中国是可以建立起社会主义市场经济的。1.存在条件具有兼容性马克思和恩格斯曾认为“生产资料公有制一旦建立，商品关系就要消亡，人们之间等量劳动互换关系将替代商品等价交换关系，生产资料和社会劳动有计划的分配将取代市场自发的资源配置方式”。列宁对马克思恩格斯的理论进行了实践，于1919年1月11日正式开始实行余粮征集制：按照这一制度，首先由政府机关规定农民消费所需的粮食、种子和饲料量，然后由国家按固定价格强行向农民征购全部余粮，并没收富农的粮食，完全禁止私人粮食买卖，实行粮食垄断贸易，后来对其他农产品也采取了这一做法。结果导致重挫了工人农民的生产积极性，阻碍生产力的提高，破坏了工农联盟。此后斯大林在《苏联社会主义经济问题》中对苏联30多年社会主义建设的经验和战后资本主义的发展进行了理论概括，得出了社会主义下商品交换还不能背消亡的结论，因为社会主义下由于生产力相对落后，劳动依然是谋生的手段，决定了劳动者和企业者间存在经济利益的差别，这种差别决定了必须要发展商品经济，经济利益的差别是经济关系的本质。而发达商品经济必然是市场经济，所以可以说公有制内部就存在着发展商品经济和市场经济的根源，商品经济和市场经济师内生于公有制的。2.生产资料所有关系具有兼容性市场经济既不是经济制度，也不是社会形态，而是以市场为导向的经济形式，是一种经济运行机制，以经济调节为手段的资源配置方式。这种资源配置方式并不是孤立存在的总是和一定的社会制度结合在一起，与特定的社会生产关系结合在一起时就会反映出特定的社会经济制度的特。，市场经济和资本主义制度结合在一起时就是资本主义市场经济，和社会主义制度结合在一起就是社会主义市场经济，不能说市场经济只适用于私有制的资---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---本主义社会，无论是在那种社会制度条件下，都具有相通的市场共性运行规则等。正是由于市场经济自身不具有特定的社会性质，因而能够与不同的社会性质经济相结合，存在于不同的社会形态之中。3.二、公有制与市场经济的矛盾性公有制与市场经济在存在着统一性的同时也存在矛盾。在社会主义公有制下，要求每个人的财产权平等，有平等的劳动权力，生产资料所有权归集体所有，反对垄断占有财产收入，反对劳动力商品化，因为每个人都是所有者所以公有制下不存在失业。而市场经济下承认人与人之间的财产权不平等，劳动权力不平等，所有权不平等，保护垄断占有财产收入，因为资本归个人所有所以劳动力可以成为商品进行交换、会出现失业等情况。与此同时私有制市场和市场经济也存在着矛盾，如可能由于个人消费需求不足导致产能过盛，出现生产过程无政府状态等。公有制和市场经济虽然存在着不可根除的矛盾，但是这些矛盾都可以缓解，只要矛...