对湖南县域经济发展差异问题的研究自国家提出“壮大县域经济”战略后,湖南县域经济的综合实力持续增强。2010年湖南县域GDP总量达到9241.27亿元,较2001年增长近4倍,县域GDP平均规模为105.01亿元,34个县(市)的GDP超过100亿元,6个县(市)的GDP超过200亿元。县域人均GDP也由2001年的4219元上升至2010年的17392元。不仅如此,湖南县域经济强县不断涌现。2001年,湖南仅长沙县进入全国百强县,排名全国第73位。到了2011年,湖南已有4县(市)进入全国百强行列,其中长沙县排名跃居全国第18位,位列中部各县之首。然而,在湖南县域经济快速发展、总体水平不断提高的同时,县域内部经济差距不断扩大。2001年,省内人均GDP最高县与最低县的比值为7.17倍,到了2010年,该比例扩大至11.02倍。虽然适度的区域差异可以产生激励机制,促使各地区发挥自身优势,挖掘自身潜力,但区域差异过大,则会导致地方保护主义、区域市场分割等。因此,有必要对湖南县域经济发展差异问题进行研究,以实现湖南县域经济的稳定、协调发展。1、文献综述由于地理区位、自然条件和历史遗留等因素的影响,中国区域经济发展一直呈现不平衡状态,东、中、西部地区之间的经济差异十分明显,且省域内部间的经济差异问题日益突出。为此,国内外学者对中国区域经济差异进行了大量研究,尤其是进入1990年代以后,有关该领域的文献十分丰富。国外方面,学者们在对中国区域经济差异进行研究时,使用了较前沿的研究方法,这为后来国内学者的研究提供了有益借鉴。Rozelle通过对1984—***年基尼系数进行分解,认为我国东部沿海省份间的经济差异急剧扩大,这主要是由农村工业化的发展引起的。Ying对1978—1994年泰尔指数进行分解后,得出结论:1990年以前中国沿海地区与内陆地区的经济差异减小,但1990年以后,差异扩大。Kanbu和Zhang对基尼系数和泰尔指数进行分解,发现在1983—1995年期间,我国农村与城市之间的经济差异大于沿海与内陆之间的经济差异。Lyons、Long和Ng缩小了研究的地域范围,以县作为分析单元,分别研究了福建省和江苏省内部经济差异问题。他们的研究结果表明,福建省和江苏省县域经济差异都在不断扩大。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---国内学者在对中国区域经济差异进行研究时,选择了不同的研究单元,包括以全国整体为研究单元、以地带或地区为研究单元、以省为研究单元和以县(市)为研究单元。并且越来越多的学者用县(市)作为分析单元,以期更真实地反映中国区域经济差异。在研究方法上,学者们主要使用了标准差、极差、加权变异系数、基尼系数和泰尔指数等,对县域经济的绝对差异和相对差异进行分析。张毅通过对泰尔指数和基尼系数的分解,得出结论:1980—2008年中国县域经济差异巨大,且呈现扩大趋势。曹芳东等运用加权变异系数来反映江苏省县域经济发展的变动差异程度,结果表明:从总体来看,1996—2008年间江苏省县域经济发展差异呈现缩小态势。刘世薇等采用泰尔指数对***—2010年新疆经济发展差异的空间变化趋势进行分析,发现该区域总体差异不断扩大,且区域内差异是区域总体差异的主要贡献者。有关中国区域经济差异的研究已取得了丰硕成果。然而,由于研究方法、研究指标和研究时限的不同,各学者的研究结论并未达成一致。且各地区的实际情况不同,许多研究结论的推广价值有待考究。从目前来看,专门针对湖南县域经济差异进行系统分析的文献还较少,许多研究仅对各县(市)的经济指标进行了简单对比,并未探讨县域经济差异变化的深层次原因和解决之道。鉴于此,本文将通过对湖南县域经济差异的构成和进行分解,探索引起县域经济差异变动的主要因素,为加快湖南县域经济转型、促进县域经济整体协调发展提供有益参考。2、研究方法与数据说明2.1研究方法2.1.1指标选取。衡量区域经济差异的指标主要有两类,即单一指标和综合指标。单一指标通常采用人均收入或人均GDP来衡量区域经济差异,而综合指标则不仅包括人均收入指标,还包括反映人们生活质量的指标,如人均寿命、平均受教育年限等。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---因此,综合指标能更加全面反映区域经济差异。但是单一指标...