民进党站在严峻的历史转折点去年十一月底举行的九合一选举，民进党大胜，国民党惨败，蓝绿实力对比骤然翻转，台湾政治生态一夕剧变。两岸关系外弛内张，暗潮汹涌。在此重大转折时刻，民进党决定21日召开「中国事务委员会」会议。民进党将如何因应新形势下的两岸局面，关系到民进党的兴衰与发展前景，更关系到台湾的安危与命运，海内外正密切关注中。国民党惨败，不是败在两岸关系，是败在治理无能、应变无方。选举期间，民进党没有候选人质疑两岸关系，党中央没有「反中」言论，选后也作了这次选举不是两岸政策公投的评论，并且承认北京对这次选举没有干预。事实证明，两岸交流融合已然成为台湾社会新常态。只要不挑战两岸关系，不挑动国际与区域安全架构，民进党完全享有凭藉民心向背、实现执政愿望的公平机会。严峻的现实是，紧接着的2016总统大选，关系到执政大政方针，民进党两岸政策终究必须面对严肃检验。以现在民进党台独色彩，美国是不会接受的，北京必不会容忍的，绝大多数台湾民意只要认清台独必然引起两岸关系倒退动荡，也绝不会认同的。民进党如果不能断然卸下台独这个历史包袱，2016之艰巨、之尖锐，无法想像；即便当选了，一片动荡破碎的两岸关系，将如何收拾？又将如何执政？以今日两岸实力之悬殊，交融之紧密，台湾禁得起台独动荡吗？舍台独而安，抱台独则危，其理甚明！民进党不少有识之士，深明利害，「台独党纲」早已名存实亡，然而纠结于历史残余，畏服于激进势力，犹不愿断然废止或冻结，并且仍坚持1999年「台湾前途决议文」，试图以「台湾是主权独立国家，她的名字叫中华民国」来缓和台独色彩但决议文「主权领域仅及于台澎金马与其附属岛屿」、「台湾应扬弃一个中国的主张」…等等，还是明显的台独论述，其违背现行宪法，动摇两岸和平交流互动现状无待深论。2000年执政之初何以必须提出「四不一没有」，不就证明了民进党否认「九二共识」，如以该概念是国共所创，缘于蓝绿恶斗心结极深，不愿继受，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---或可理解。然而北京岂独厚于国民党，北京所坚持者无非「反对台独」。倘民进党能够提出「不独」系统论述，排除两岸国与国关系定位，北京应无坚持「九二共识」概念之必要。釜底抽薪，问题不在「九二共识」，而在民进党如何扬弃台独色彩。如果继续坚持决议文，又否定「九二共识」，两岸关系和平稳定之政治基础不复存在，民进党即使重新执政，迎来的绝不是荣耀与机会，而是台湾的动荡与自己的沦落。美国从上世纪70年代初以来即恪遵「一个中国，和平解决」的原则。美国对台湾的支持，以及台湾关系法的立法要旨，都是建立在这个基础之上，日前双橡园事件更加证明牢不可破。台湾「不独」并不意味着很快走向统一，「和平解决」就是保证统一必须经过台湾民意支持。大陆领导人强调统一「更重要的是两岸同胞的心灵契合」，也隐含统一必将争取台湾人民由衷支持的承诺。当前台湾绝大多数人主张维持现状，「不独」与维持现状相容相通，既体现主流民意，又可避免美国与北京反对，具有重大现实利益与发展能量。重返执政志在必得的民进党有识之士，还需要顾忌犹豫吗？台湾蓝绿恶斗之惨烈，世界其他国家不乏类似，不必特别奇怪。但民进党反国民党竟滑向「反中」误区，宁非怪事？北京是以「独」与「不独」区别看待台湾蓝绿政党的。如果民进党也能走向「不独」，北京应可持续不介入政策，充分尊重台湾自主性，政党公平竞争，各凭民意取胜。民进党此后轻装上阵，执政之路，一扫阴霾；发展前景，海阔天空。何况今日之局，形势正好，大有可为，为自己党计，为台湾人民计，何去何从？不能没有大魄力、大决断！决议文无法执政，不能让美国、让北京接受。当年如此，而况今日？---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---