中国为什么不能搞西方那样的多党制林泰(清华大学马克思主义学院，北京100084)[摘要]近年来鼓吹中国必须搞西方多党制的思潮越来越公开化，对于这种错误思潮，我们绝不能掉以轻心。实行多党竞争、轮流执政制度要有一定的历史条件，就是要以实行一个制度、一种政治纲领、一本宪法为前提条件。中国历史上对西方多党制的尝试及失败表明：只有在中国共产党的领导下，以马克思主义为指导，坚持社会主义制度，才能实现社会主义现代化和中华民族的伟大复兴。坚持和改善共产党的领导，关键是健全对执政权力的监督制度。[关键词]中国共产党；西方多党制；普世价值[]D033[文献标识码]A[】1009．2528(2009)09—0028—07近年来，鼓吹中国必须搞西方多党制的思潮越来越公鲜明地阐明了我们党对这种错误思潮的态度。开化。他们把西方民主、自由、人权的理论及其多党轮流实行多党竞争、轮流执政制度要有一定的历史条件，执政制度说成是具有“普世价值”的模式，要“清理一党这个历史条件就是要以实行一个制度、一种政治纲领、一专政，废除宪法序言”，“向美国的宪政学习”，实行“多本宪法为前提条件。在代表根本对立的政治制度、根本利党竞选的民主政体”。有的鼓吹俄罗斯或台湾的多党制“是益对抗的政治纲领的政党间搞多党竞争、轮流执政，其结大陆政改的楷模”，呼吁“出现中国的戈尔巴乔夫，中国果势必是社会动乱，甚至原有的政治制度被推翻。这是观的叶利钦”，总之是要把西方特别是美国政治制度模式作察能否实行多党竞争轮流执政的一把钥匙。本文以此为论为“普世价值”，从而取消我国宪法中关于中国共产党领据，就下列问题进行具体分析。导的规定，否定中国特色社会主义政治发展道路和政治体一、中国历史上对西方多党制的尝试及失败制改革的模式。对于这种错误思潮，我们绝不能掉以轻心，苏联就是近代史上，中国曾不止一次地尝试实行西方多党竞争从这个问题上的失误走向蜕变的。2008年春，胡锦涛总的议会民主制，但都以失败告终。辛亥革命前，没有现代书记在十一届全国人大第一次常委会上特别强调：“人大意义上的政党。辛亥革命后的191l—1913年，中国冒出工作坚持正确的政治方向，最根本的就是要坚持党的领了300多个政党政团，其中许多都没有明确的政纲及固定导、人民当家作主、依法治国有机统一。在这个重大原则成员。在大党中，以孙中山先生和国民党为代表的民主共问题上，头脑要十分清醒，立场要十分坚定，旗帜要十分和派，曾经同主张君主立宪以及代表封建专制势力的政党鲜明，绝不能有丝毫动摇。各级人大及其常委会都要自觉进行了激烈的竞争，结果国民党在议会中得到了392席，接受党的领导，把党的领导贯穿于依法履行职责的全过超过其他几个大党的总和。袁世凯假惺惺地致电宋教仁先程，落实到工作各方面。”【1KP2’吴邦国也强调：“坚持和生，欢迎他北上执政。但在1913年3月20日，当宋先生完善人民代表大会制度，根本的是坚持党的领导、人民当在上海车站发表演说时，却被袁世凯派人暗杀。其后，袁家作主、依法治国的有机统一，核心是坚持党的领导”，世凯又胁迫议员们“选举”他为大总统，直到复辟称帝被再次重申“我们要积极借鉴人类社会创造的文明成果包推翻。就这样，中国第一次实行西方多党议会民主的尝试，括政治文明的有益成果。但绝不照搬西方那一套，绝不能在封建贵族势力的阻挠下，成为一场闹剧，以失败告终。搞多党轮流执政、·三权鼎立’、两院制”，111(P90-91’旗帜孙中山先生一生期望借鉴西方，在中国建立民主共和I二到2009年第9期(总第129期)---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---万方数据---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---制度，但是西方列强这些“老师”总是欺负“学生”。失本主义的反动统治，而以蒋介石为代表的国民党则维护望之余，在苏联十月革命影响下，他在晚年提出“新三民“三座大山”的统治，要以武力扼杀人民民主势力。可见，主义”，主张“联俄、联共、扶助工农”，并促成国民党根本利益敌对的政党之间的矛盾在议会中根本无法解决，与刚成立不久的共产党的合作。他吸纳共产党员...