农村流动家庭的夫妻关系研究〔摘要〕20世纪90年代以来，农村流动家庭的数量不断增加。本文以太原市城乡接合部H社区流动家庭为研究对象，通过参与观察和个案访谈，认为经济目标和传统因素在流动家庭的生活空间再建中发挥了积极作用，在社会生活空间变化和传统因素相适应的过程中，夫妻间一种稳定的“亲密伙伴”关系得以形成。〔关键词〕流动家庭；夫妻关系；家庭三角形理论〔〕C91〔文献标识码〕A〔〕1008-2689（2007）04-0026-0620世纪90年代以来出现的农村人口流动家庭化的现象是人口流动结构上的新特点，较之于改革开放初期农村核心家庭型流动人口的比例逐年增大[1]。如果夫妻同时或先后流动，双方都处于一组关系和角色的变化之中，在婚姻关系这一法律约定没有变化的情况下，他们的夫妻关系是更加紧密了还是受到了冲击?其背后是怎样的社会制度、文化联结?本文以太原市城乡接合部某流动人口聚居的H社区为研究对象，通过个案访谈对农村流动家庭问题进行了定性研究。现有文献中关于夫妻关系的研究多是从城乡家庭比较、女性地位等宏观角度进行定量分析，婚姻质量的调查对象也主要集中于静止的城市居民或农村居民，直接对流动家庭夫妻关系的研究还很少，将社会流动和夫妻关系结合起来的交叉研究就更不多见了。然而，微观视角的研究是不可或缺的，它更能反映家庭关系与制度因素之间的社会变化关系。本文的基本假设为家庭经济目标和传统因素促使流动家庭的夫妻形成了更加稳定的“亲密伙伴”关系，作为夫妻关系稳定因素的新的“第三点”――事业、共同愿景可以替代孩子这一传统因素，成为“家庭三角形”理论中动态的“第三点”。一、流动家庭夫妻关系重塑的要素1.“流动家庭”和“夫妻关系”家庭是血缘和姻缘的结合体，法律的形式约定是家庭制度的基础，而其实际内涵则是集情感、道德、责任、经济因素特为一体的。在本文中，“流动家庭”仅指原籍为农村，已婚，夫妻双方一同或先后外出到城镇经商，现居住在一起的家庭。本文选择经济、社会交往和情感三个维度来研究因职业流动所带来的夫妻关系的变化。经济关系包括生产方式、收入分配、消费决策、家务决策等。社会交往包括两地家庭的联系（汇款去向）、家族事务的参与、工作地的朋友圈、邻居交往情况等。情感主要指双方在流动前后的情感支持和对配偶满意度的变化。其中，情感支持包括相处时间、情感分享、体贴、责任心、生育选择、子女成长环境、争吵（经济、家务、亲属关系、配偶个人行为）、冲突和解方式（谁先退让）等；满意度包括对配偶的信任程度、理解程度、压力缓解渠道等。本文针对上述三个方面设计了家庭结构、交流与冲突、分工与权力、社会交往、经济目标五个分项进行研究，探讨在“家”这一实体的时空流动中，夫妻双方互动方式的变化，以及社会流动和家庭变迁关系。2.流动家庭的特点作为本文案例的14个流动家庭，大都具有“家店一体”的特点。他们的店铺很简单，往往是居住和工作的空间前后连在一起。家里的设置只是能满足最低限度的生活需求，生活空间非常狭窄，从表面上看简陋、凌乱。访谈对象的打扮一般非常简单，只是极个别的才对外貌特别关注。他们的年龄相对较轻（多为中年）但婚史普遍较长，其中7人生育2孩---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---子，10人把孩子带在身边。他们的文化程度全部为初中及以下，且夫妻双方大致相当。由此可以初步判断，他们的婚姻多是一种“门当户对”的保守结合，结婚较早，婚后又一同外出打工。3.流动家庭所在社区和行业H社区坐落于太原市城乡接合部的老住宅区中，伴随着当地经济的发展，大量外来人口涌入。社区的空间环境也较为开放，平房排房的结构有利于外来人口与本地人的交往，反映出社区排他性的消失，呈现出一种表面融合的景象。目前，H社区共有居民1167户，3427人。其中，流动人口216户，432人。在业态分布上，这些流动人口多为经营粮油、菜肉、小吃、制鞋、制衣、装潢、运输等小本生意的独立商户，年收入多在3万左右。这种“家庭化”的流动模式在该社区的外来人口中占据主流。二、H社区流动家庭的夫妻关系（一）家庭结构与夫妻互动...