江苏省连云港市与全国成年人体质状况对比研究【摘要】本文采用文献数据法、数理统计法和逻辑分析法，通过对2010年我市成年人体质监测指标平均值与全国成年人同类指标的平均值对比研究，其结论依据为人们科学健身提供指导意义。【关键词】成年人、体质、对比、健康【】R352.4【文献标识码】B【】1004-4949（2014）12-0668-021.研究对象与内容1.1对象农民、城镇体力劳动者和城镇非体力劳动者三种人群共1970人，男性20―69周岁1055人、女性20―64周岁915人。以5岁为一个年龄组，每一个年龄组不少于35人。1.2内容在参照《2010年全国国民体质监测工作方案》的基础上，结合《江苏省国民体质监测检测指标》，按照《中国成年人体质测试指标标准手册》的要求有关监测指标共13项。1.2.1身体形态身高、体重、胸围、腰围、臀围。1.2.2身体机能收缩压、舒张压、肺活量、台阶试验（60―69周岁的老年组国民、国家无对照指标）。1.2.3身体素质坐位体前屈、握力、闭眼单腿站立、选择反应时2.数理分析与评价2010年通过对连云港市20-69周岁成年人体质监测状况监测调查显示，近五年来我市成年人体质有所改善；但是男性肥胖问题不容忽视，相当于100个成年人中有24.4人肥胖。判断一个人是否肥胖时，主要依据身高体重指数。根据台阶试验显示：男性20―39岁年龄段的人群心肺功能要比40―59岁年龄段的人群差。出现这一现象是由于年轻人体力活动减少，静坐时间增加，生活节奏紊乱、缺乏体育锻炼等因素造成的。以前四五十岁才有“将军肚”，现在许多青年人不到30岁就进入肥胖人群，这在非体力劳动部门表现尤为明显。与之相比，中老年人运动量承受能力增强，表明经常参加运动健身。3.对比结论与建议3.1结论3.1.1.1身高本市男性20―69周岁、女性20―64周岁各个年龄段的身高平均值整体高于全国同类指标平均水平。对比分析认为、我市居民身体形态发育是受海洋气候影响。3.1.1.2体重本市男性20―69周岁，女性20―64周岁各个年龄段的体重平均值整体高于全国同类指标平均水平；呈现肥胖年轻化。3.1.1.3胸围本市男性20―24周岁，25―29周岁，35―39周岁三个年龄段的胸围平均值低于全国同类---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---指标平均水平，但30―34周岁年龄段的胸围平均值等同于全国同类指标平均水平；其它六个年龄段的胸围平均值都高于全国平均水平。女性除55―59周岁、60―64周岁了两个年龄段的胸围平均值高于全国同类指标平均水平，其它七个年龄段的胸围平均指标都低于全国同类指标平均值。3.1.1.4腰围本市男性20―69周岁各个年龄段的腰围平均值整体高于全国同类指标平均水平。女性除45―49周岁年龄段的腰围平均值稍低于全国同类指标平均水平，其它八个年龄段的腰围平均值高于全国同类指标平均水平。特别是20―24周岁年龄段的腰围平均指标高出全国近6个平均值，对比、分析认为，我市男、女青年居民体型不匀称。3.1.1.5臀围本市男性20―69周岁各个年龄段的臀围平均值整体高于全国同类指标平均水平。女性20―24周岁、25―29周岁、35―39周岁、55―59周岁四个年龄段的臀围平均值高于全国同类指标平均水平，其它五个年龄段的臀围平均值低于全国同类指标平均水平。我市男、女青年居民缺乏瘦身塑型锻炼。3.1.2.1收缩压本市男性35―39周岁、55―59周岁、60―64周岁三个年龄段的收缩压平均值低于全国同类指标平均水平，特别是60―64周岁年龄段平均指标低于全国同类指标5个平均值，45―49周岁年龄段的平均指标与全国同类指标平均值相等，其它六个年龄段的平均值高于全国同类指标平均水平，特别是65―69周岁年龄段平均指标高出全国同类指标17个以上平均值。女性20―64周岁各个年龄段平均值全部低于全国同类指标平均水平，特别是45―49周岁、50―54周岁、60―64周岁三个年龄段平均指标低于全国同类指标5个以上平均值。3.1.2.2舒张压本市男性20―69周岁各个年龄段平均值全部高于全国同类指标平均水平，特别是65―69周岁年龄段平均指标高出全国同类指标17个以上平均值。女性20―24周岁、45―49周岁、55―59周岁三个年龄段平均值高于全国同类指标平均水平，其它六个年龄段平均值...