社会主义市场经济下个人收入分配问题探析摘要：目前我国已经初步建立起社会主义市场经济体制，相应地收入分配原则、方式发生了许多重大变化，实践中提出的大量新情况、新问题也急需进行新的理论概括和政策调整。文章从生产方式、社会的性质和人的生活方式等方面分析分恥不平衡的现状，思考收入分恥改革的发展路径。关键词：收入分配；社会公平；公有制基础；分配不平衡；发展路径。长期以来，社会主义实行的是按劳分配原则，劳动者个人所分配消费品或领取的报酬是以劳动的质和量为依据的，于是，人们就形成了这样一种观念，按劳分配似乎源于马克思劳动价值论。既然商品价值是由活劳动创造的，那么劳动就理所当然地应当成为个人消费品分配的唯一依据。这样,价值的创造就成为衡量收入分配合理性的唯一-依据，也就是说，只有价值的创造者才有权获得收入。受这种观念的影响，在社会主义市场经济条件下，对于生产要素参与分配的合理性问题，就产生了两种对立的观点。一、社会主义收入分配的理论溯源到生产资料公有制为基础。社会主义的收入分配是建立在生产资料公有制基础上的。私有制是造成一切社会不公的根源，与资木主义私有制相对，共产主义（社会主义）必然实行公有制。如果我们把共产主义木身——因为它是否定的否定——称为对人的本质的占有，而这种占有是以否定私有财产作为a己的中介的。二、社会主义市场经济条件下收入分配不平衡的现状分析。我国目前分配关系存在不平衡的问题，主要表现为初次分配中非市场因素侵扰市场因素，和再分配中政府对初次分配结果的补偿性干预制度不足。我们将从过去分析收入分配问题产生原因的一些思维方式上进行调整，并从社会主义收入分配的理论基础上寻求解决措施。一是要从收入分配问题的一元原因论，调整到综合原因思路方面。如收入分配问题单纯是由工资过低造成，或者由腐败和灰色收入造成，或者由公共服务和社会福利不到位造成等等，都可能是片面的。二是要用多学科综合的经济学方法，从浅层原因讨论,到深层次的内在原因的分析。比如，浅层次认为收入分配就是一个政府再分配的问题，不鼓励创业，不使劳动力充分利用，使劳动在创造---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---财富的同时分配财富，全部依靠政府来解决收入分配不公问题，将会形成一个无效率并且福利成木很高的国家；只是往农村投入，但是不将农村剩余人口和劳动力转移出来，相对过多的人口分配口益下降的农村和农业增加值，城乡差距永远也不会缩小。结构调整对改善收入分配非常重要，仅仅依靠发展容纳就业越来越少的丁•业，而忽视能大量容纳劳动力就业和获得收入的服务业的发展。要从社会性质及人的生活方式等方面来思考。三、从生产方式、社会的性质和人的生活方式来思考收入分配改革的发展路径。（一）rti分配制度改革切入，走产权改革的发展路径。分配问题涉及深刻的产权制度，主要涉及如下三个：1•土地制度。日前，中国社会的财富流向，第一位的集中点是房地产行业。有一个重要的原因就是中国的十•地制度存在严重的缺陷，具体表现为“双重垄断”：一方面，面对土地的拥有者（特别是农民的土地），权力部门是“垄断买方”，十-地要转换性质，必须首先“卖”给政府，而且价格较低农民作为土地拥有者的地位未完全实现。另一方面，面对“购房群体”这一最终消费者，权力部门又是上游要素——土地的“垄断卖方”，消费者要购房实际上必须先从政府处购买十-地。这就导致利益分配的扭曲，在权力与资本的合谋中，房地产企业茯取较高的收入。2.资源产权制度。另一个财富流向的集中地是矿产资源开发行业。为什么煤老板这些年迅速暴富？这与矿产资源产权制度缺失有很大的关系。突岀表现在资源价格成木构成不完全，导致利益不合理分配。3.垄断性经营制度。目前，中国垄断性行业改革相对滞后，有效竞争机制尚未形成。一是市场准入环境不宽松，进入壁垒障碍依然严重。二是支配市场的原垄断企业与新进入企业不对等，使得有效竞争难以实现。（二）由财富创造和分配机制转型切入，向政府和社会方面转型的发展路径。政府自身的转型已是刻不容缓，...