液基细胞学检测在宫颈病变中的价值总结任亚娟1陆华2张伟娟1刘影1(1成都中医药大学临床医学院四川成都610000)(2成都中医药大学临床医学院/成都中医药大学第二附属医院四川成都610000)【关键词】宫颈癌液基细胞学阳性率【】R446【文献标识码】A【】2095-1752(2012)19-0353-01宫颈癌是常见的妇科肿瘤之一，近年来发病率不断上升，尤其是年轻化趋势的出现引起了广大研究者的关注。近年来，在全球范围内,尤其是发展中国家，宫颈癌发病率呈上升和年轻化趋势，在中国每年有13.7万新发病例。临床上对于宫颈病变的检查有很多种方法，宫颈细胞学、HPV-DNA检查、阴道镜等。国内外专家一致认为应遵循“三阶梯式”诊断程序，即宫颈细胞学筛查■阴道镜检查■病理组织学活检。宫颈细胞学检查成为了“三阶梯式”诊断的第一步，因此宫颈细胞学尤为重要。宫颈细胞学的检测有巴氏染色■图片法、液基薄层细胞学(Thinprepcytologictest,TCT)>计算机辅助细胞检测(ComputerassistantCellTest,CCT)及液基细胞学检查计算机辅助细胞学检测系统(Liquid・basedCytologyTest,LCT)o在我国，各类大医院中液基细胞学仃hinprepcytologictest,TCT)正逐渐广泛使用⑴。液基细胞学(TCT)与传统巴氏染色■图片法比较，提高了宫颈异常细胞的检出率，降低了传统涂片中标木采集和玻片制备过程中造成的假阴性率；同时提高了标木质量，缩短了检查时间，减少了细胞病理学专家因视力疲劳等人为因素所造成的阅片误差，提高了阳性诊断率。临床上有大量的文献报道关于液基细胞学(Thinprepcytologictest,TCT)检测的阳性率，3.46%-15.83%[2-12]；临床工作者将TCT阳性患者进行阴道镜下组织活检，TCT与宫颈组织病理学检查符合率分别为---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---ASC/AGC29.41%-91.8%[11-14],LSIL54.55-94.74%[12-16],HSIL67-100%[12-16],SCC87.5-100%[12,14-16]o大量数据表明液基细胞学检测技术对宫颈病变检测的敏感度高。临床报道结果差异较大，这与样本例数、纳入标准、地方差异、临床医生的主客观因素有关，还需要大样本、多中心的标准调查研究。其假阳性及假阴性问题也同时有了相关报道。仇波[17]等通过对液基细胞学检测(TCT)与组织学活检的比较分析，漏诊率为21.7%,其产生的原因与癌细胞分化程度、宫颈糜烂程度、非诊断细胞的干扰，不当的采集方法及抗HPV治疗有关。薄层液基细胞学试验(Liquid-basedCytologyTest,LCT)即液基细胞学检查计算机辅助细胞学检测系统。有文献报道[18]通过该技术可检出93.12%的高度病变鳞状上皮(HSIL)及100%的癌。LCT诊断与组织学诊断的符合率分别为HSIL(82・77%),SCC(73.53%),LSIL(63.46%),LCT的假阳性主要于对LSIL的判定•但在筛查宫颈癌时，若存在因有效细胞数目过少、细胞重叠、炎症背景杂乱等因素，则可能造成漏诊或严重低诊’临床应引起重视[19]oLPT的临床报道相对TCT检查稍少,其阳性率差异性相对较大，2.3-24.44%[20-22],甚至有48.95%[23],这大概与纳入标准不同，作者选取的病例是宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈湿疣等患者。有效的筛查手段是控制及预防子宫颈癌的关键，通过有效的细胞学筛查大约可使宫颈癌的总体发病率下降2/3左右[24]o目前宫颈细胞学作为宫颈病变的最普遍的筛查方法，具有方便、易行、无创等特点，最重要的是提高了阳性诊断率，但该方法在某种程度上还有一定的假阴性或假阳性存在，所以有选择的进行液基细胞学与其他宫颈检查方法相结合，为临床早诊断、早治疗，提供可靠的依据。参考文献[1]赵方辉，李隆玉,李联崑，等•中国子宫颈癌机会性筛查多中心临床研究[J]•癌症进展,2010,(2):109-113,128.[2]BiscottiCV，BrienDL,GeroMA,etal.ThinlayerPapTestvsconventionalPapsmear,Analysis100splitsamples.RepMed,2002,47：9-13.---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---[3]徐小敏，余晓，夏利花.17578例宫颈液基细胞学筛查结果分析[J]•中国现代医生,2012,(1):24-26.⑷王彬•宫颈液基细胞学检测与组织活检结果对照分析[J]・中国社区医师(医学专业),2012,(6):246-247.⑸徐凤娟，黄珊珊，李爱琴，等....
