中国医闹总结（可编辑）近年来，我市恶性医闹事件频繁发生，患者维权暴力化日趋普遍，严重影响了正常的医疗秩序，加剧了医患之间的不信任。医院成众矢之地，只要有医闹，法律就成了一纸空文，病人及其家属殴打威胁辱骂医务人员，打砸医院办公、诊疗设备等危害公共秩序和社会治安的暴力手段层出不穷。而出现这种情况，政府和公安执法人员极少能有效制止，更谈不上处理了。如今社会医闹们所谓的“权益”都有政府领导在维护，可以说只要闹，不管有理无理就一定能让政府出面维稳，让医院赔钱了事。那么事件当中的基层医院谁来护佑？医生的权益该谁来维护？谁来为基层医院，为医疗卫生事业的健康发展保驾护航呢？医闹事件制造者，无非是想通过给医院施加压力，为自己争取到一些利益。诚然，当发生医闹，形成群体事件时，政府为了维持稳定要求医院顾全大局，做出一定的经济让步，这无可厚非。但是，当“医闹”成为一种风气，对于患者乃至整个社会，究竟是得还是失？这种现象的发生，不但严重侵犯了广大医务人员的合法权益，而且严重扰乱了各医院的正常医疗秩序。医闹事件愈演愈烈，将会使医患双方的关系趋于恶化，加剧医生与患者之间的不信任感。医生为了躲避医闹事件，可能会在诊疗过程中趋于保守，从某种意义上说，这也会严重妨碍医疗卫生技术的发展与进步。反过来说，这对于广大患者也是一种损失。因此，医闹事件的发生，给医患双方带来的，只能是“双输”的结果。医闹能解决什么问题？他只会使医生对病人的态度更加恶劣。这不能怪医生，假使别人用暴力肆无忌惮的威胁你的生命，你还能够满心热忱的为他治病吗？我想有这样素质与胸怀的人毕竟是少数。医生也是人，请大家首先从一个人的角色去看待医生。你们的亲人，朋友，孩子中或许也有医生，请大家设身处地的想一想。谁愿意自己关心的人受到暴力的伤害？同时，伤害了医生，发泄完了，难道我们就不会生病了吗？生病时你难道能够不上医院不找医生吗？医生救人无可厚非，人死了，医生就得负责？这样有失公平吧。“为人民服务”“救死扶伤”的含义被彻底的歪曲了，在没有法律的约束下，行凶的本能很自然的爆发出来。行凶者反被社会同情，令人感叹法律的无能和传统观念的弊处。同时，暴力解决的有效性，是医疗暴力发生的重要激励因素。“小闹小解决、大闹大解决、不闹不解决”，成为医疗纠纷解决的潜规则。面对暴力，政府因顾忌社会影响，而简单地要求医院“给钱了事”，无异于激励了患方对暴力方式的选择。这种激励促使患方期待更多的利益，进而施加更大的压力，而医院面对政府和患者的双重压力又再一步退让……如此恶性循环，医疗维权暴力化只会日益加剧。暴力维权凸显了地方政府“摆平术”的尴尬。对于此类事件，政府一心维稳，对医闹的第一反应是尽快摆平、莫生枝节，鉴定、仲裁、起诉、审判等等一概靠边，法律的程序、正义基本不在视线之内。这样的“摆平术”显然难以服众，反而加深了医患之间的不信任。我想，医疗维权暴力化实质上是违反《治安管理处罚条例》的违法行为，严重的还可能违反《刑法》。无论医院对患者前期的诊疗活动是否存在过错或构成医疗事故，均不影响对此行为的上述定性。因此，有关部门应当针对“医疗维权暴力化”制定法律、法规或司法解释，公安部门必须严格执法，对那些严重干扰医院正常工作秩序的行为必须制止，并督促其通过合法的途径予以解决。医闹手段日趋恶劣医院有苦难言。一提起“医闹”二字，医务人员都感到十分头痛。但摆在当前的现实却是，医闹事件的发生越来越频繁，每起事件的参与人数越来越多，甚至出现了“职业医闹”的角色，致使医闹事件从起初的家属、亲戚、朋友参与，向“老乡”、社会人员等更大范围的群体发展。前年在我院发生的一起医闹事件中，患方家属竟然纠集了100多人，用武力要求与院方进行“谈判”。与此同时，在医闹事件中，闹事者使用的手段也是多种多样，而且有越来越严重的态势，近一两年，但凡出现医闹事件，多数闹事者先是组织若干人员向院方“讨说法”，院方如提出进行医疗事故技术鉴定处理，往往会遭到闹事者的拒绝，随后，闹事者会纠集更多人员，对医务人员实施辱骂、围攻、...