十八大报告中的政治体制改革近年来，有关政治体制改革的话题成为公众关注的焦点Z—,也成为众多专家学者的研究主题，更成为党和政府在继续坚持中国特色社会主义道路，继续推进我国全面改革的主耍着力点Z—。这一切不仅反映了党和人民对政治体制改革重要性的认识，也展现了在当前的社会背景和发展状况下，进一步推进政治体制改革的迫切性。党的十八大报告中旗帜鲜明的提岀了政治体制改革的重要地位。指出“政治体制改革是我国全面改革的重要组成部分。”肯定而果决的回答了中国政治休制要不要改的问题。这对长期以來专注于经济体制改革的中国而言，无疑是具有重要标志性意义的信号。十八大报告指出“必须继续积极稳妥推进政治体制改革”和“积极借鉴人类政治文明有益成果，绝不照搬西方政治制度模式”的改革原则。同时还科学系统的提出了了政治体制改革的七点任务。即（一）支持和保证人民通过人民代表大会行使国家权力。（二）健全社会主义协商民主制度。（三）完善基层民主制度。（四）全面推进依法治国。（五）深化行政体制改革。（六）建立健全权力运行制约和监督体系。（七）巩固和发展最广泛的爱国统一战线。全面指出了我国当前政治体制改革的方向和措施。纵观从十五大到十八大报告的内容，十八大报告中涉及到的有关政治体制改革的部分是最全面，最具休的，可以说这一点正见证了党在政治体制改革道路上的不断探索。而在十七大报告没有明确将政治体制改革作为独立一部分列入报告Z后的十八大，“政治体制改革”的重新出现，不仅是对以前尤其是十五大以来党的探索的总结，更是反应了当前政治体制改革的必要性和迫切性。在十八大报告中提出了一些创新性和极具建设性的构想。比如健全社会主义协商民主，扌旨出“社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式。要完善协商民主制度和工作机制，推进协商民主广泛、多层、制度化发展。”还指出“把政治协商纳入决策程序，坚持I办商于决策Z前和决策Z中，增强民主I办谢时效性。”这将大大加强政府决策的科学性，进一步减少决策失误，使得决策能够代表更广泛人民的诉求。同时这也是加强决策监督的有效手段。而健全协商民主还可以进一步健全我国的民主制度，与人大制度代表的选举民主，基层民主制度，民族区域制度代表的口治民主相互协调，共同推动我国社会主义民主建设。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---又如“提高基层人大代表特别是一线工人、农民、知识分子代表比例，降低党政领导干部代表比例。在人大设立代表联络机构，完善代表联系群众制度。健全国家权力机关组织制度，优化常委会、专委会组成人员知识和年龄结构，提高专职委员比例，增强依法履职能力。”这一方而有助丁•进一步完善人民代表大会制度，使得人大真正成为人民民主的最髙权力机关，体现社会主义国家的性质。为人民行使当家作主的权力提供有效的制度保障，另一方面也是党积极支持人大履行其国家权力机关职能的体现，是党完善党的政治方式的重耍方面。再如，在党的I•八大报告中，旗帜鲜明的指出反腐倡廉的重要性和推进党的体制改革的迫切性，述明确指岀了党和宪法及法律的关系“党领导人民制立宪法和法律，党必须在宪法和法律范围内活动。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权，绝不允许以言代法、以权压法、徇私枉法。”这对于教育一部分一直以来认为党人于法的干部和工作人员有重耍意义，也是依法治党依法治国的重要体现。众所周知，办好中国的事情，关键在党。推进我国的政治体制改革也是同样的道理。党的建设在我国的社会主义民主政治发展过程中，在我国的政治体制改革进程中，扮演着十分关键的角色。只有做好党的反腐倡廉工作，才能更好的发挥党的领导作用，只有推进党的体制改革才能为政治体制改革的其他方面开拓必要的发展空间，只有正确处理党和宪法法律的关系，才能真正建设社会主义法治国家。但同时我们乂必须看到，I•八人报告中的政治体制改革还是坚持了循序渐进，积极稳妥的改革节奏。党并没有提出跨越式，路线图式的政治体制改革方案。从十五人报告至今，关于政治体制改革的内容，虽在不断完善...