《看懂中国贫富差距》读书报告一.历史背景与主要内容改革开放以来，中国决定走市场化的经济道路。三十多年以来，取得了不少的建设成果。而近年来,中国的经济发展迅速,GDP增速平稳，居民收入大幅提高。但与此同时，许多问题就不可避免的凸显出来了。例如，贫富差距、民工荒、产业转移面临困难、房价、物价不断增高、劳动报酬占GDP比重降低、居民消费水平增幅不大、“人口红利”时代的结束、金融危机等等。中国是一个由计划经济逐步向市场经济转轨的发展中的社会主义国家，市场经济体制还远远没有建立起来，转型期需要持续相当长的时间。如何解决这些逐渐显露出的问题，如何看待中国贫富差距扩大的原因？这些都需要理性地条分缕析，不能只是看到短期的利益，拿眼前的利益说事，而忽视了社会的长期利益。对于中国出现的民粹主义（以个人利益为中心，要求改善自身的福利，不关心国家的长远利益），我们要因势利导、心平气和的摆事实、讲道理，警惕他们浑水摸鱼，割裂社会，激化矛盾，破坏我们社会的稳定。要解决好这个问题，不能光靠政府，还要同时发挥市场机制的用。市场机制是“看不见的手”，政府干预是“看得见的手”，他们就像是硬币的两面，互相依靠，互相制衡，缺一不可。如果这两只手没有发挥好各自的作用，国民经济就会陷入停滞、混乱、民不聊生。二、赞成的观点和理由本书中作者提出“要深化改革，坚持走市场化的道路，让政府逐渐退出生产和交易领域，让市场机制发挥更大的作用。”这个观点是科学的、有道理的。贫富差距扩大是割裂社会的危险信号。如果任其发展下去，就有可能会引起社会动乱，，中断高速经济发展，与历史机遇失之交臂。缩小贫富差距，年年都在喊，也是中国人的基本共识，但是看近年来的统计局提供的数据，中国的贫富差距怎么会扩大了呢？显然，这些年来中国的市场化道路走得并不是很顺利，市场调节没有发挥到其应有的作用，而政府又过度干预了经济的发展。在有些领域，国有企业的垄断地位非但没有削弱，反而不断地加强。要解决这个问题，必然会牵涉到两个问题，“市场机制与政府干预”。在经济发展中，经济体制改革的深化要求市场机制发挥更大的作用,由此提出要完善社公主义市场,发挥市场调节的作用【1】。从经济发展的全局利益和整体利益考虑，我们又必须对市场经济的运行进行管理和控制，促使市场经济运行总量和结构优化，从而实现社会主义市场经济的持续健康发展。所以诸多原因致使市场经济与宏观调控必然要相耦合【2】。但从中国的情况来看，我们应该更强调哪个方面呢？关键取决于我们对当前经济状况的判断。由于受到凯恩斯行动主义的影响，我们国家至今还难以摆脱政府过度干预的惯性。但对于处在由计划经济向市场经济转型的关键时期的我们来说，我们还要继续强调市场导向，坚定不移地走市场化道路。所谓“政府失灵”是指政府的过多干预和不当干预导致市场价格扭曲或市场秩序紊乱的现象【3】。现在的物价上涨、油价上涨、房价上涨就是最好的例证。许多老百姓一辈子的积蓄都用在了买房子上，一工作就成了房奴、车奴。中国---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的房价上涨的不合理，是有政府的责任在的。我们必须旗帜鲜明地坚持市场改革的方向。如果政府没有什么过多的干预房价、物价，让市场来决定他们所值的价值，让居民消费水品来决定市场，该多少就多少。政府逐渐退出微观经济，把它交予市场来调节，势必物价会有所回落。在深化经济改革的过程中，政府应该努力做好的是：稳定宏观经济环境，维护公平竞争，改善基础设施，提供信息服务等。我们既不能抹杀政府所起的重要作用，也不否认政策是经济发展的一个重要因素。在某些关键时刻，甚至会起决定性的作用。但是政府只要做好裁判，鼓励公平竞争，不要亲自下场干预比赛，我们的经济会发展得更和谐。三、质疑的观点和理由书中还提到一个观点，就是“暂缓提高最低工资线”。我认为这个说法有失偏颇。我国的最低工资标准偏低，且监管力度较弱，不能起到其应有的社会保障作用，是一个不争的事实。本身我国企业的工资水平就很低，廉价生产劳动力一直是我国制造...