从“五年计划”看中国的区域经济战略摘要：在我国各个发展阶段实施的“五年计划”中，区域经济发展战略都占有极其重要的地位。从“一五计划”到“十二五规划”，区域经济发展战略经历了均衡发展、非均衡发展、统筹协调发展的历史变迁，对中国经济的发展起到了至关重要的作用。关键词：均衡发展非均衡发展协调发展中国继2009年经济成功保持8%增长后，2010年国民经济呈快速增长态势，在“十一五”顺利实施之后又迎来了新的起点，即“十二五规划”。当前我国正面临全面建设小康社会的关键时期和深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期。在这样的两个“时期”如何统筹好两个大局，把握好两个市场，实现全国社会经济的发展与各区域居民生活水平的提高，有效改善民生，关键就在于我们将实施什么样的区域经济发展战略。纵观中国经济的发展历程，每一阶段不但包含具体的“五年计划”的制定实施，而且也反映了不同的区域经济发展战略。一、“一五”至“五五”时期的区域经济均衡发展战---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---略新中国成立之初，全国70％以上的工业集中在国土面积不到12％的东部沿海地区，而辽阔的内地，尤其是西部地区，几乎没有什么近代工业。为尽快实现工业化，同时为了备战，以毛泽东为核心的党的第一代领导集体根据当时国内、国际形势，以平衡发展为指导，制定了区域经济均衡发展战略，即把生产力落后的内地作为经济建设的重点，通过生产力的均衡布局，缩小沿海与内地的差距，追求地区的同步发展和自成体系。从“一五”计划（1953—1957年）到“五五”（1976—1980年）计划，经济发展战略的主导思想是优先发展重工业，尽快实现工业化，当时所实施的“区域经济均衡发展”主要表现在三个方面：一是重点加强内地投资建设，改变生产力区域分布不均的状况。二是强调建立区域独立的工业体系。“一五”时期，国家兴建的694个工业建设项目中，有472个分布在内地，占总额的68%。“二五”时期再增加了10％。三是以“三线”建设为重点，战略布局急剧向西转移。20世纪60年代初，中苏关系恶化，出于战略考虑，“三五”计划做出了全国按照一、二、三线进行整体布局，集中力量建设“三线”地区的决策，全国将近1500家大型企业，40%以上分布在三线地区。三线建设在一定程度上改变了中国生产力布局，打下了西部现---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---代工业的基础。二、“六五”至“八五”时期的区域经济非均衡发展战略20世纪70年代初，我国对外关系开始改善，面临的国际环境发生了较大变化，沿海一些省份的投资有较大回升，投资集中于“大三线”的强度有所减缓。改革开始，邓小平提出了“让一部分地区先富起来”和“沿海和内地两个大局”的区域发展模式，在我国实施了区域经济非均衡发展战略：即优先发展沿海发达地区，在一定时间内保持地区之间适度的经济差距，然后有次序地发展中西部地区，最终实现全国经济的共同发展。“六五”（1981—1985）计划明确提出要积极利用沿海地区的基础，充分发挥其特长，带动内地经济发展，并开始采取措施向沿海地区倾斜。“七五”计划首次明确地体现了效率优先、非均衡发展的战略思想，并且第一次把全国划分为东、中、西部三大经济地带，优先发展东部，以东部发展带动中、西部发展，使生产力和区域经济布局由东向西逐步作梯度推移。由于国家在投资和政策上的双重倾斜，加之沿海省区较好的发展条件，以珠江三角洲和长江三角洲为中心的两大区域经济增长中心迅速形成。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---三、“九五”至“十五”时期的区域经济协调发展战略非均衡发展战略带来经济的高速增长，但日趋扩大的地区差距也成为我国经济进一步发展的制约。20世纪90年代中期以来，随着社会主义市场经济体制的最终确立，东、中、西之间的发展差距进一步拉大。为了缩小这种差距，保持经济健康、持续发展，国家开始实施区域经济协调发展战略：即在继续保持东部沿海地区旺盛发展势头的前提下，重点开发西部。“九五”计划中明确提出：把...