一、讲座主要内容日5月O4—年6201点地座讲厦厅4?匕匕J7Ann济功同多人主讲胜宗陈受讲座的主要内容及背景oAN4^—lJ等一年距座横中之多差讲越入家十配次跨陷国三分杜何主讲人的主要观点记录;旷差配；同旳虧沁分附芦橄％允用阳。葫“的分入討局“见低芦攵展格为知较醐卸淞配变快一、-中購分转很“跚“辭的”弋匕7rlx、rTT7r旳叽CA识跳碣适塔不川前能U相字期僅目才一段金述高。，”阶af较等局为展从九括申格化发Z，r4r-—I，Jf/-正的少嘟形榄成局”至分塔橄形格阱件入宝“，JU^一八攵“见匸一的中”形快阶酉前/开中加达分当入。榄『，发大国陷局橄、势入加我有格“别趋进时---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---二、讲座心得体会（不于少1500字）一、居民收入分局格析的国我前当居民收入格配分改革开放以来一系列经济展发因素和体制改革因素共同作用的结果，有一个符合经济展发规律的演变过程。根据研究需要和资料可得性，20世纪90年代中的国我前之期收入分趾过度平均，而且居民收入水平非常低下，基本都处在最低收入阶层，全体居民都集中在人均收入一万元以下的范围内，呈现为扁圆的“飞碟形”。这清楚地告诉我们，这种收入别差过度平均状况的根本原因是，经济达发不，“馅饼”太小，居民相互之间不可能有太大别差的；而收入别差过度平均反过来又抑制人们的积极性，从而抑制了经济展发。自上世纪九年十代以来，当“允许一部分人先富裕起来”的政策实施以后，情况就逐渐出现了变化,分配格局呈现明显的“金形塔字”。当然，金形的塔字状也在变化，基座逐步收窄，塔尖越来越，高随着收入超过10000元居民比重的不断上升，其中部和上部不断加宽。特别是2000年后的儿年，人均收入超过24000元的高收入居民比重从2002年的2.6%上升到2005年的6.7%,2007年一进步上升到10.2%,2010年则已达18.7%。小高收入层阶比重相对于低收入层阶比重的逐步扩大，使我国收入从局格配分“飞碟形”加速向“金形塔字”演变。但是，从演变过程的性势趋特征看，经济展发水平的提高可能使得收入局格配分衍生出新的现象，从而使得收入局格配分整体上呈现为“葫形芦”。这是值得密切关注的现彖，因为它涉及到我中入进国上等收以段阶展发入后，随着经济展发水平的提高，当形塔字金的前收入会局格配分向什么方向演变，从而也涉及到所谓的“中等收入”阱陷问题。二、中等收入陷阱为什么我国下一步的收入有局格配分可能会出现葫结的形芦构，而不是橄形榄，需要认真研究和分析。这种情况表明，这个社会由一体化的总体收入水平较形的低态，逐步在平均收入提高分中离为两个众数组，一个为主，另一个次。之其中，大的众数组的主要成份由农村居民构成，而次众组则主要由城市居民构成。如此看来，这种葫是局格形芦由于我国特定的以户籍制度为特征的二元结构造成的，是在城乡收入别差过大、城乡户籍制度僵化、城市化落后于工业化下的一种畸型的两极结构。这一结构再次形象地说明中国社会的二元反差程度的严重性，说明中国社会中还远没有局格形榄橄成形所要求的等中收入层阶；中等收入阶层的比重还太小只是处于两个主体组的夹层中。这也预示着我国下一步发展过程中有可能入陷"中等收入陷阴:”的危险。为什么葫局格形芦可能导致此经济体陷“入小等收入”阱陷？因为相对于一元主体组成的社会，葫形芦格局社会出现了收入组别化分，于是：首先，这引致了社会需求不平衡，富裕组可能需要更多奢侈品，而低收入组则仍在为基本需求而努力，这可能误导生产者和供给者，导致供给和产业结构错位、生产和需求失衡；---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---其次，在一经济体进等中入收入，时段阶其基础设施趋于基本完成，经济社会正由投资推动转为消费拉动，这就需要培育中产阶层以形成消费主体，即形成以中产阶层为消费主体的局格形榄橄，而"葫”形芦恰巧是对橄的形榄否定，是通过对中产阶层的抑制而得以形的成，因此也抑制了此社会的有效消费需求，造成内需动力不足；再次，葫局格形芦也会引发有多很关正义与公平的社会矛盾，导致民粹主义盛行，引发社会不稳定和...