省直机关优秀共产党员先进事迹报告摘要牢记党的宗旨立足为民服务山西恒帅律师事务所主任、联合党支部书记帅月贵自我从事律师工作以来，在为社会提供法律服务过程中，不计较个人得失，克服困难障碍，始终把依法维护当事人的合法权益当作自己的神圣职责。在办案过程中坚持：案子不分大小，不平则鸣；当事人不分贫富，有冤则伸；结果不论胜负，勤勉尽责；付费不论多少，违规则拒。较好地维护了当事人的合法权益，取得了良好的社会声誉。天津有一个叫冯程的孩子，1997年在山西医科大学上学期间，因同宿舍一个叫任衍奎的学生丢失了800元存折，公安机关认为是他所为，给了其罚款二百元的治安处罚。冯程不服，向法院提起行政诉讼，状告公安机关。一审期间，法院将取款凭条复印件送往省公安厅和省高院进行鉴定。省公安厅的鉴定结论认为取款凭条上的字不是冯程所写，省高院的鉴定结论认为是冯程所写。在几个鉴定结论不一致的情况下，一审法院作出了维持公安机关处罚裁决的判决。冯程对一审判决不服，向中院提起上诉。冯程的父亲从天津赶到太原，想委托我代理此案。对于此案，一是谈不上什么标的，仅仅是二百元罚款；二是行政诉讼被告是公安机关，二审改判难度很大。所以当时对此案接还是不接思想顾虑很大。但通过审查材料，感到一审判决确实证据不足。尽管是二百元罚款，但涉及到一个青年大学生的品质和前程。为了澄清事实和维护一个青年大学生的合法权益，我和我所的另一名律师接受了委托，作为代理人参加二审行政诉讼。接受委托后，通过认真分析案情，认为该案的关键在于鉴定结论。因此，委托公安部物证鉴定中心重新鉴定。经公安部鉴定，认为取款凭条上的字不能肯定是冯程所写。根据公安部的鉴定意见，说明该案是冯程所为的证据不足。据此，我们结合案件情况，写了长达近万字的代理词，在庭审中有理有据的进行了辩论。最后二审采纳了我们的代理意见，于99年9月作出了撤销一审行政判决和公安机关治安处罚裁决的终审判决。区区二百元罚款，经过两级法院审理，历时二年半的诉讼，先后经过了四级鉴定部门的鉴定，终于以撤销原判和治安管理处罚而告终。冯程现在已走上工作岗位，但他历史上不应有的污点已通过法律程序而消除。作为代理人，虽然代理此案谈不上什么经济收入，但能为洗涮一个大学生的屈辱而作出努力，能消除一个青年大学生一生中的一个污点，还给他一个清白而感到欣慰和高兴。律师是有偿服务的，但律师不完全是以赢利为目的，还承担着为经济困难的当事人提供法律援助的法定义务，也就是免费为经济困难的当事人提供法律服务。使弱势群体得到司法救济，法律面前人人平等。近三年来，我所律师共办理法律援助案件二百多件，刑事改判率达到20%以上，民事的胜诉率在90%以上。对于重大、复杂、疑难的法律援助案件我亲自办理。在承办法律援助案件中，没有因为不挣钱而敷衍了事，没有因为困难而推辞应付。而是不计较个人得失，尽心尽力、尽职尽责，较好的维护了当事人的合法权益。岚县一位叫张拴林的当事人，原是搞煤炭运输的个体户。1997年所雇佣的司机驾驶的斯太尔大货车从河南返往晋城途中，与晋城的一辆农用车相撞发生交通事故。事故发生---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---后，受害人将张拴林诉至法院要求经济赔偿。一审法院在审理此案中，错误的保全了当事人张拴林的斯太尔大货车，后又将该车低价变卖他人。由于一审法院的错误保全，致使张拴林失去了赖以生存的运输工具，购车所贷款项无法偿还。张拴林对该案的一、二审判决不服，举家七口集体上访。国家信访局，省委政法委、信访局对该案十分重视，列为上访的重点案件，督办查实。在省委政法委，省高院的关注督办下，该案于2002年进入再审程序。省委政法委指示省法律援助中心为张拴林指定律师提供法律援助。省法律援助中心又指定由我亲自承办这起法律援助案件，为当事人张拴林提供法律服务。于是，我和我所的一位副主任承办了这起在全省影响比较大的法律援助案。接受省法律援助中心指定后，我们对该起案件进行了全面审查。经审查认为，该案的错误不在于一、二审的判决本身，而在于法...