由国外经验反思如何缩小中国贫富差距摘要:本文介绍人类社会中重要论题贫富差距，在国外几个国家的调控案例和对中国策略的反思中提出作者对缩小和控制中国社会贫富差距的看法和思考。关键词：贫富差距，共同富裕，基尼系数，社会保障提纲目录---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---第1章贫富差距与相关理论1.1贫富差距的含义贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。它表现为一定量的物质财富和精神财富。贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题。贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题。1.2基尼指数理论方法经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。基尼指数的依据是洛伦兹曲线(Lorenzcurve)。在一个总体(国家、地区)内，以“最贫穷的人口计算起一直到最富有人口”的人口百分比对应各个人口百分比的收入百分比的点组成的曲线。为了研究国民收入在国民之间的分配问题，美国统计学家(或说奥地利统计学家)M.O.洛伦兹(1876-1959)1905年提出了著名的洛伦兹曲线。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---20世纪初意大利经济学家基尼，基尼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A,实际收入分配曲线右下方的面积为Bo并以A除以（A+B）的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1,收入分配绝对不平等。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。In-1G=1--(2Y^+1).77常用基尼系数定量测定社会居民收入分配的差异程度。认为基尼系数低于0.2表示收入过于公平；而0.4是社会分配不平均的警戒线，故基尼系数应保持在0.2〜0.4之间，低于0.2社会动力不足；高于0.4,社会不安定。把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割律，其准确值应为0.382O一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---LorenzCurveLineofperfectequalityLorenzcurveLineofperfectinequality基尼系数各区间对应的收入分配情况，见下表:低于0.2收入绝对平均0.2-0.3收入比较平均0.3-0.4收入相对合理|0.4-0.5收入差距较大0.5以上收入差距悬殊13中国特色基尼指数修正国际上的基尼系数，是在一个国家总体的角度对这个范围内个体之间收入差距进行量化对比的数据，但基尼系数的前提是每个收入和消费个体相比总体而言都趋近于无穷小，而社会主义市场经济体制下，会出现各个垄断行业垄断阶层等和国有资产等“大份额”的隐性个体，并不能完全适用国际通用基尼系数来评判中国特色社会的收入差距；同时中国各阶层存在很大成分的隐性收入，国际上的基尼系数并不能准确描述中国的收入水平。反而，中国经济学家厉以宁教授的新基尼系数理论指出，以中国这么大的国家，这么复杂的社会发展状况，较好的计算方法是先计算中国最基本的社会经济单元一一家庭的基尼系数，然后再由下向上，逐级加权平均，算出总基尼系数。只有这样的计算方法才能正确评估中国的贫富分化状况。［百度百科］厉以宁教授的新基尼系数理论具有一定的先进性在于他从消费单元个体的角度，积累累进来反映经济总体的收入和消费差距，是具有现实意义的；是对原有基尼系数理论的重要补充和修正。同时也体现了基尼在研究...