关于“新时代”的新思考摘要：从历史与现实、理论与实践、国内与国际的维度，研究中国确定进入“新时代”的历史必然性，重点论证了“新时代”是社会主义初级阶段量变过程中的部分质变，进一步阐释了标志着新时代到来的六个“新”，剖析新时代的新课题、新矛盾、新形势、新任务、新思想、新贡献，更加坚定我们的道路自信。Key：“新时代”；论断；科学性对一个国家发展阶段的判断主要来自于对国情的判断，进而决定了这一时期社会的主要矛盾，决定国家发展的总体方略。超出或者低估社会历史发展阶段的判断都会阻碍社会的发展，造成社会发展的停滞或倒退，而科学地判断会促进国家跨越式发展。马克思在《黑格尔法哲学批判》导言中讲到，历史是认真的，经过许多阶段才把陈旧的形态送进坟墓。马克思在《哥达纲领批判》中，提出在资本主义和共产主义之间有一个过渡时期，还存在农民小生产，不能采用暴力，而要采取示范引导他们走上公有制道路，对大土地所有者进行剥夺，对资产阶级可采取“赎买”，这就是我国也经历的社会主义改造时期，他把共产主义分为第一阶段和高级阶段，晚年时期提出跨越资本主义而利用资本主义一切成果的跨越“卡夫丁峡谷”理论，都是阐释了社会历史阶段发展的延续性、跳跃性、前进性、曲折性。对历史阶段的正确判断是中国共产党的重大决策，所有离开历史---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---现实条件，自己制造出的一个“新时代”都是妄自尊大，而所有现实发展已进入到一个新时代，而不闻不问，就是缺乏对国家和民族发展的责任担当和勇于胜利的信心，国家跨越式发展的历史机遇就会白白丧失掉。列宁认为在经济落后的俄国只能建成“初级形式的社会主义”，而不能立即建成“发达的社会主义”。斯大林急于从社会主义过渡到共产主义，对许多社会主义国家都造成了严重的消极影响。在新民主主义革命时期，以毛泽东为核心的党的第一代领导集体全面而准确地把握了我国基本国情，正确地认识了新民主主義的历史阶段，引导中国革命取得了胜利。我们党曾经对社会主义发展阶段认识不清，盲目搞“大跃进”和人民公社化运动，使建设受到很大损失，我们党后来提出较为科学的历史阶段理论，即“社会主义这个阶段，有可能分为两个阶段，第一个阶段是不发达的社会主义，第二个阶段是比较发达的社会主义。后一阶段可能比前一阶段需要更长的时间。”党的十一届三中全会以后，以邓小平为核心的党的领导集体根据国情，确定了社会主义初级阶段理论，走中国特色社会主义道路，抓住社会主要矛盾，使中国经济快速发展，人民群众富起来，国家强大起来。十九大科学判断出“新时代”是社会主义初级阶段的新的历史方位，是量变中的部分质变，也必将是长期的、艰巨的伟大征程。党的十八大以来，取得了历史性的成就，推动党的事业发生了历史性变革，解决了许多长期想解决而没有解决的难题，办成了许多过去想办而没有办成的大事，历史性的成就和变革，标志着奔赴伟大复兴的一个新时代已经到来。经过改革开放40年，通过历史现实、国内国际的比较可以看到，当前我国国情发生了重要变化，我国的综合国力已经进入世界前列，国际地位提升，我们的国家发生了翻天覆地的变化，中华民族离实现伟大复兴的中国梦越来越近。经济增长速度在全世界名列前茅，跃居为世界第二大经济体，这些历史巨变决定---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---了中国将进入新时代。在“两个百年”奋斗目标的历史交汇期，吹响新时代新征程号角。取得的成绩必须放在历史现实、国内国际比较中进行客观分析，我们党充分认识到我国仍然处于社会主义初级阶段，目前面临的困难和挑战还很多，我国离建成现代化强国还有一定差距，要避免激进和保守的认识，不能跨越历史阶段，更不能无视“新时代”的到来。任何一个历史阶段和历史方位的判断都不是无中生有的，“新时代”的开启，是有它的历史必然性的，是以新课题、新矛盾，新形势、新任务、新思想、新贡献的六个“新”的判断为依据的。新时代的新课题。党的十九大到建国一百周年，我们面临着新的重大课题。面...