论新时代党建话语体系建设摘要党的建设面临的新形势新挑战要求加快推进新时代党建话语体系建设。新时代党建话语体系建设，应坚持话语继承与话语创新相结合、借鉴吸收与自主创新相结合、学理逻辑和实践逻辑相结合、“引进来”与“走出去”相结合的基本原则；遵循如下路径：高度重视党建话语理论基础研究，构建高质量的党建话语制度体系，推动党建话语建构、解构与重构。关键词新时代；党建话语体系；建设原则；路径话语（Discourse）作为一种社会实践形式，是一定时代、一定环境下社会发展的必然产物。话语同概念规则、逻辑等要素共同构成学科知识体系的重要组成部分在政治学研究领域，话语不是简单的传播思想和文化的语言表达工具，而是与意识形态和价值观念紧密联系在一起的权力体系。马克思主义认为，政治话语作为一种政治实践，是政治思想的直接现实[1]。党建话语体系是指中国共产党的党建思想理论和知识体系的话语呈现或表达形式，用以表达中国共产党人的思想观念和价值追求。面对新时代全面加强党的领导和党的建设的新挑战新要求，党建话语体系建设应坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，探索中国化马克思主义党建话语体系构建的有效路径。一、新时代党建话语体系建设的重要性和紧迫性党---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---建话语体系建设是一个随着时代与形势变化而不断创新和发展的动态过程。基于新时代党的建设面临的新形势新挑战，因应构建党建理论体系要求、推动全面从严治党实践要求、解决党建话语问题需要，加快推进党建话语体系标准化规范化建设势在必行。（一）构建中国化马克思主义党建理论体系的要求党建话语作为中国化马克思主义党建理论体系构成的基本要素，记录和指导着中国共产党领导革命、建设和改革以及加强自身建设的全过程。党的十八大以来，中国共产党以新时代“究竟需要一个什么样的执政党，怎样才能建成这样一个党”为主线，在推进全面加强党的领导和党的建设的实践中，努力探索构建中国化马克思主义党建理论体系，而构建这一体系的关键环节就是推动党建学科化发展。然而，目前党建学科化发展的现状与构建中国化马克思主义党建理论体系的要求尚存在一定差距，党建学科的学科体系、学术体系、话语体系、研究内容、研究方法等方面相对滞后[2]，党建话语体系建设已成为制约党建学科化发展的瓶颈之一。有研究者指出，目前党建话语体系呈现三种倾向：一是完全采用“文件、领导讲话”的话语表述，话语体系僵硬且缺乏现实吸引力；二是完全照搬西方政治学的话语表述，面临“水土不服”的窘境；三是完全采用马列原著中的话语表述，落入“自说自话”的地步[3]。党建话语体系建设中暴露出的话语原---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---创性不足、学术性欠缺、创新性不够等突出问题，已严重限制了党建学科的学理化发展。因此，党建话语体系建设必须顺应新时代中国化马克思主义党建理论体系的发展要求，找到学理性和政治性之间的话语接口，以原创性的党建话语表述为新时代党建学科化发展注入新动力，以强有力的党建话语表述为党建理论研究和实践探索提供学理性的支撑和有说服性的表达。“在学术研究中要区别对待、灵活运用不同的话语体系，提高党建话语运用策略。”[4]总之，要构建有影响力和说服力且逻辑自洽的党建话语体系，党建研究者必须重视党建话语体系建设，“提升话语创新的自信心……以话语创新推动中国化马克思主义党建理论体系的构建”[5]。（二）推动全面从严治党向纵深发展的实践要求话语是时代的声音，具有历时而变的显著特征。作为社会实践形式的话语，都是一定时代、一定环境下社会发展的必然产物。包括党建话语在内的各类政治话语都具有鲜明的时代性、地域性、传承性和发展性。中国共产党的党建话语形成与发展，同样遵循政治话语发展的基本逻辑，充分体现政治话语的时代性和阶段性特性。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央把握时代发展大趋势、回应实践新要求新课题，提出新时代推进全面从严治党的新思想、新观点、新论断，推动新时代党建...