新时代马克思异化劳动理论新探孙海燕李程丽摘要：异化劳动理论是马克思最早试图从经济学角度揭示资本主义生产方式内在规律的代表性观点，为工人阶级武装起来反抗资本家的剥削提供了理论指导，同时也是引领我国在经济建设中坚持以人民为导向的现实指南。新时代赋予马克思异化劳动理论新的研究视角，在新的历史方位下，充分掌握马克思异化劳动理论的基本内涵；准确认识新时代我国存在异化现象的多重因素；全面探索新时代克服异化现象的路径依赖，对促进我国建设社会主义现代化强国具有重大意义。Key：新时代；马克思；异化劳动；异化现象：A56文献标志码：A：1002-2589（2018）09-0044-03指出：“马克思给我们留下的最有价值、最有影响力的精神财富，就是以他名字命名的科学理论——马克思主义。”[1]在马克思诞辰200周年之际，重温马克思主义的经典著作中异化劳动理论，对于新时代化解我国社会主要矛盾、克服新的历史特点的异化现象，从而提高全面建成小康社会的质量和社会主义现代化强国的成色具有重要意义。一、马克思异化劳动理论的基本内涵马克思认为：“异化劳动就是劳动所产生的对象，即劳动的产品，作为一种异己的存在物，作为不依赖于生产者的力量，同劳动者相对立。”[2]这意味着工人通过劳动创造的劳动产品不属于工人自己，而是作为他的对立物单独存在。全面把握马克思异化劳动理论具体应从以下四个维度分析。（一）从劳动结果维度分析马克思指出：“工人对自己的劳动产品的关系就是对一个异己的对象的关系。”[2]“他在劳动中耗费的力量越多，他亲手创造出来反对自身的、异己的对象世界的力量就越强大，他自身、他的内部世界就越贫乏，归他所有的东西就越少。”[2]在资本主义制度下，生产资料与工人劳动能力的分离为劳动产品和工人的异化奠定了基础。一方面，生产资料与工人劳动能力的分离必然导致工人的绝对贫困。工人如果不出卖自己的劳动力就无法获得相应的生活资料，从而工人的基本生存问题就难以解决。另一方面，即使工人通过出卖自己的劳动力，实现了生产资料和劳动能力的结合，所获取的劳动产品也只能勉强维持生计，只能保障为资本家提供源源不断的劳动力。但是相比资本家，工人付出的劳动最多，占有的劳动产品却最少，造成了工人的相对贫困。（二）从劳动过程维度分析马克思认为：“异化不仅表现在结果上，而且表现在生产行为中，表现在生产活动本身中。”[2]工人在生产活动中的异化是工人和劳动产品异化的前提，劳动产品的外化是劳动活动外化的结果。劳动活动的外化主要表现在以下三个方面：一是工人在劳动中不断地否定自己，使自己在物质方面得不到满足，精神上不断摧残。二是工人的劳动不是出于自愿，而是被迫进行劳动，劳动不是为了满足自身发展的需要，而是为资本家创造了进一步剥削自己的物质财富。三是外在的劳动使产业工人的自身惧怕劳动，由于资本家对工人的残酷剥削和压榨，致使工人的劳动无法获取全面发展的生活资料，从而造成了劳动工人和劳动活动的异化。（三）从人的类本质维度分析马克思认为：“劳动这种生命活动、生产活动，本身来说不过是满足一种需要即维持肉体生存的需要的一种手段。而生产生活就是类生活。”[2]即人的类本质就是劳动，“通过实践创造对象世界、改造无机界。”[2]异化劳动使人自主、自由的劳动活动成为一种谋生的手段，把人能够实现自身全面发展的劳动转化为仅仅是为了维持人基本的生存需要。尤其对于工人而言，长期从事专业化的分工生产活动，使其自身的全面发展受到严重束缚，以至于从事生产活动也仅仅是解决了生存层面的温饱问题，而发展层面的相关问题却难以得到落实，因而导致了劳动者与自身的类本质相异化。（四）从人的社会关系维度分析马克思认为：“人同自己的劳动产品、自己的生命活动、自己的类本质相异化的直接结果就是人同人相异化。”[2]由于人是从事物质生产活动的主体，其最本质的特征是社会关系的总和。因此，在资本主义社会制度下，人与自身的劳动成果、劳动过程和人的类本质的異化也就必然导致了人与人社会关系的异化。从资本家和工人之间的关系看，资本家为了保障自身利益最大化不断剥削压迫工人，导致...