“‘重庆模式’与中国特色社会主义”学术研讨会述要摘要：“重庆模式”的核心内容是民生导向求发展、共同富裕兴中华，实质上是中国特色社会主义和科学发展观的“重庆版本”。对“重庆模式”，应“既不拔高，也不贬低，积极促进”。关键词：“重庆模式”；改革开放；中国特色社会主义；科学发展2011年11月26日，西南政法大学政治与公共事务学院和中共重庆市委党校探索杂志社共同举办了“‘重庆模式’与中国特色社会主义”学术研讨会，来自全国各地的八十余名代表在重庆深入探讨了相关问题。北京大学法学院博士生导师巩献田教授、教育部高等学校社会科学发展研究中心原主任田心铭教授、《中国社会科学》经济编辑室主任许健康教授、中国政法大学博士生导师杨帆教授、北京大学中国地方政府研究院院长彭真怀教授、上海师范大学博士生导师萧功秦教授、中国税务杂志社社长张木生教授、北京航空航天大学博士生导师韩德强教授、中国社会科学杂志社战略合作部主任及《中国社会科学文摘》副主编郑成宏教授、西南财经大学《财经科学》主编赵磊教授、重庆市社科联副主席孟东方教授等知名专家学者作了主旨演讲。西南政法大学政治与公共事务学院院长邓斌教授、中共重庆市委党校探索杂志社社长苏伟教授共同主持了研讨会。兹将专家们主旨演讲的要点和与会代表的核心观点综述如下。北京大学法学院巩献田教授从钱学森的系统哲学思想切入，对经济发展、道德风气、法制建设多层面剀切，深入分析了三十余年来的“中国难题”。他认为法律为保障、道德为基础的政治，才真正符合中国国情；“中国特色”应该体现在“四项基本原则”、系统科学精神等马克思主义的时代精神上。在谈及重庆发展的特色时，巩献田教授对“三进三同”给予了高度的肯定，认为是解答上述难题的切入点，而“民生导向”与“共同富裕”是哲学基础和方法论有机联系的较佳表征。他强调，对“重庆模式”，应“既不拔高，也不贬低，积极促进”。这一观点得到与会者的广泛认同。教育部社会科学中心原主任田心铭教授认为，从“打黑”、“唱红”、“三进三同”到“促进共富12条”，重庆在大力发展生产力，重视民主建设、思想文化建设的同时，围绕坚持、发展、完善社会主义关系做了大量的文章。“重庆经验”的实质，就是坚持中国共产党人的立场、观点与方法。群众路线，实事求是，独立自主，是毛泽东思想和整个中国化马克思主义的活的灵魂，是中国共产党人的立场、观点和方法，是中国社会主义核心价值观。这也就是“重庆经验”的实质。“重庆经验”证明，在中国，社会主义、共产党、马克思主义是深得人心的。只要坚持中国共产党人的立场、观点和方法，就能保持党同人民群众的血肉联系，巩固党的执政地位，获得战胜一切困难和危险的无穷无尽的力量源泉。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---北京大学中国地方政府研究院院长彭真怀教授指出，中国“走向何方”是我们几代人都须解答的问题。重庆近年的发展，从政治高度、政策高度、舆论高度很好的回答了这一问题。社会的贫富差距和分配不公与我们倡导的文明和谐、科学有序尚有距离，贫富对立、地区城乡差距、农民增产不增收问题越来越严重；从政治与政策的高度来看待重庆市委提出的“促进共富12条”，其本质就是将政策关注点放在农村，解决城乡贫富差距，这也体现重庆现象最本质的经验。彭教授还对重庆的农村“生态维护”、“食品保障”、“工业原料”、“文化传承”、“教育发展”等提出了自己的见解和建议。上海师范大学萧功秦教授通过对比近代史上中日两国的成败，认为现代化的成功取决于地方性优势的发挥以及对未知事务的尝试，重庆选择的大胆、多元的发展模式值得肯定。中国需要建立一个社会主义公民社会，加上公民的法治社会，这样才可能有和谐社会。他同时认为“强人政治”在重庆发展中也凸显了魅力，但为了确保这种模式的持续进行，必须要引入自主制、自制性的公民社会(civilsociety)理念。他认为社会、经济、文化的多元性，亟待一个公民社会组织对强势的国家进行制衡，以此来缓解“强国家、弱社会”的局面。应该更好地通过法团主义(corporati...