记者节感言专题参考篇一：记者节感言静静静的，记者节又到了。由于自己和然然一起感冒，今天看到“小二读帖：中国记者也有节〞才知道11月8日是连半天假也不放的“记者节〞。为此，国内云南26家媒体“宣誓承诺放弃‘灰暗新闻’〞：“做负责任媒体，让新闻更加温暖、更加阳光、更加有力量〞。这当然是个好的方向，媒体、记者，一向有“社会良心、无冕之王〞等等的称号，他们若能更明了的认清自身责任、勇于负起责任，而不是随波逐流和唯利是图，当然是社会与民众之福。另一方面，记者节不仅需要强调责任，更需要强调权利而不仅仅是福利。我们至今还时常听到记者挨打、被防、被限制、被传唤、被诬告等等的新闻。在这样的新闻舆论环境下，假如记者的采访权、知情权、人身权利还得不到足够保障的话，又如何保证公众可能得到真相和阳光呢？记者是观测者，报道者，也是记录者。每逢重大的事件，都有记者在场。此时，记者就成为见证者和记录者，扮演着古代史官的角色。伍皓：“做负责任媒体〞做负责任媒体，首先是要对新闻负责；---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---一定要对公众负责；归根结底是要对党和人民的事业负责；目的是为了重塑新闻媒体的公信力。建立在“负责任媒体〞的基础之上，我们才能在追求公开、透明、阳光、开放的道路上走得更好、更远。记得《南方周末》上刊载过一篇文章，陈述新闻与历史的关系。文章认为，历史是古代的新闻，而新闻是当代的历史。这一番话，是值得反复引用的。我一向认为，记者应当学习历史，以加强对事件的整体把握，加强使命感和责任感；历史学家也应当关注时事，以便给材料注入生命。历史与现实，是可以相互对照的。我们生活在历史之中。今天的时事，就是明天的历史。在中国，我们既不能够确切地报道时事，也不擅长经常地回想昨天发生的事情。我们既没有新闻，也没有历史。于是我们沉溺在不断进步的幻觉之中，却走在老路上面。我们自以为不会两次踏进同一条河流，却被同一块石头绊倒两次、三次直至好多次。我们每日在觉悟，结果却是被新的石头再绊倒好多次。刘松萝曾说：中国的问题，特别是腐败问题，就是在缺乏报道，缺乏记录并且缺乏对旧闻的回想的社会条件下日甚一日，直到积重难返。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---因此，中国需要这样一些人，他们能够冷静地观测时事，把事件客观地报道出来，确切地记录下来。在重要的时刻他们又能够把历史记录拿出来以供社会对照之用。当社会沉沦的时候，他们的是非标准不随着社会沉沦。当社会扭曲的时候，他们的记录不随着社会的改变而改变。当社会选择遗忘的时候，当社会在消遣中醉生梦死的时候，他们应当记住那些有可能让自己，让权贵，让群众不开心的事情。记者和学者，当然应当是肩负这种使命的人。我不埋怨群众。群众正在承受着巨大的生存压力，他们有权利只考虑眼前的事情。同时，应当有人去考虑长远一些的问题。这是一种社会分工，与精英和民粹没有太大的关联。有些人的虚名，或者由于虚名而产生的实利，就应当来自他们考虑了群众没有考虑的问题，承受了群众没有承受的精神痛楚。假使有人不愿再承受精神上的痛楚，他们可以选择退却，让新来者承受这一社会角色。但是，假使有人不乐意承受痛楚和风险，却仍旧以记者和学者自居，这就是在欺世盗名了。至于那些歪曲事实，模糊规律，倡导遗忘，麻痹社会，降低社会肌体的疼痛感的人，应当被称为记者和学者中的败类。把事件记录下来，这是一种无奈，是我们在有些时候唯一能够做的事情。同时我相信，这也是一种有效的方法。在---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---《呐喊》的自序里，鲁迅先生记录了现在已经被熟知的他与钱玄同先生的对话。鲁迅：“假使一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有大量熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为苏醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？〞钱玄同：“然而几个人既然起来，你不能说...