中国三农问题焦点和出路我国的“三农〞问题说起来都带“农〞字，但它却不是就“农〞论“农〞的简单问题。“三农〞问题的复杂性、综合性、动态性，堪称世界之最，也是国内经济学界始终关注、热度不减的重要理论和理论问题。解决这一问题的难度之大，曾令人发出中国“三农〞问题的无解之叹。然而，要实现强国富民和中华民族的世纪腾飞，“三农〞问题无论如何是绕不开的。一、“三农〞问题的焦点学术界对“三农〞问题成因的阐述林林总总，并由此提出各种破解“三农〞问题的理论。鉴于“三农〞问题的复杂性和综合性，笔者认为，应立体地对待“三农〞问题，多视角地分析其问题的焦点所在。〔一〕“三农〞问题的制度因素“三农〞问题历来是我国社会经济生活中的一大根本问题，由这一问题折射出来的制度成因也是多方面的。既有反映国民待遇的法权落实问题又有产权明晰问题；既有行政权障碍问题，又有知情权、开展权障碍问题；更有城乡分割的二元体制因素。但要探析与“三农〞问题形成相关的终极制度原因，根植于中国历史文化中的社会等级制度当为其要。新中国成立以来一直延续至今的我国二元社会体制，是通过实行工农产品“剪刀差〞价格机制、城乡二元户籍制度和偏斜的国民收入再分配政策，以大量的农业与农村的经济剩余补给城市建立和工业开展资金，结果使农村社会、农业开展和农民生活历史性地停滞不前，城乡之间的差异越拉越大。事实上，二元社会体制本质上反映的是按社会等级上下决定开展的先后顺序、承受各种公共效劳的多寡以及就业的选择时机等。就农民而言，除了土地可算做是有保障的生活外，其他社会公共效劳和福利保障少而又少；相反，中国农村多数县乡财政的窘况和供养人员过多，不仅危机到对农民的公共效劳，更加重了农民的负担。因此可以说，“三农〞问题的根本制度原因是社会等级制度及其思想观念影响下的社会运行机制与运行方式。目前的情况是，二元体制的影响并未完全消除，农村医疗、养老、社会保障制度仍极不完善，政策缺位。〔二〕“三农〞问题的宏观经济因素从国家工业化开展战略的历史选择上分析，“三农〞问题存在的根本原因在于国家工业化开展战略重点、排序和资源配置导向侧重于重工业和城市，从而导致国民收入再分配向不利于“三农〞的方向开展。此外，改革开放以来的农村工业化开展尽管有利于“三农〞问题的解决，但由于走了一条“离土不离乡〞的农村工业化道路，城市化开展相对滞后。这一战略失当，使得农村工业化对解决“三农〞问题的作用和影响受到一定限制。〔三〕“三农〞问题的资源与技术因素从长远来看，随着农业现代化的开展，农业中的资本有机构成将会逐步进步，劳动密集程度将减轻；同时，考虑到人口增长对农产品的需求和城市化对土地的需求，中国保持较高程度的土地消费率也将是一个长期趋势。因此，假如其他条件不变，由此而来的农户减收与农业内部劳动剩余率上升的现象也会在长期内继续下去。〔四〕“三农〞问题的经济流程因素从国民经济流程上认识，对农业、农村经济带来重大影响的因素之一是中国城镇居民消费构造的变化。尽管中国城镇居民占全体人口的比重刚刚超过37％，但是由于中国长期存在城乡分割的场面，城乡人口收入差距宏大，目前大约为3:1。所以，事实上仅占37％的城镇人口，在全部社会消费品零售总额中却占到了64％，而且还在进步。这就决定了城乡居民消费构造的变化对整个国民经济流程势必产生至关重要的影响。二、化解“三农〞问题的途径破除二元体制、开展农村非农产业、施行城市化开展战略、减轻农民负担、增加农业投入、改革财税体制等，这些无疑都是现阶段化解“三农〞问题的不同方法。但是，假设要从根本上解决“三农〞问题，不同的措施必须通过制度创新加以固化，才是最最关键的。目前，政府应以进步农民收入为核心，为农民做好“松绑〞、减负、扶持三件事情。所谓“松绑〞，是要尽快改革现行的农村土地制度和户籍制度，使农民可以不受限制和约束地参与城乡统一大市场的竞争，在制度方面为农民和市民提供公平的竞争环境与均等的竞争时机。在农村土地制度改革方面，应尽快实行城乡统一的土地制度。我国农村土地制度改革的目的应...