丙泊酚静脉麻醉在无痛胃镜检查中的应用(江苏省无锡市鹅湖人民医院麻醉科江苏无锡214116)【摘要】目的：探讨静脉麻醉在胃镜检查治疗中应用的安全性及有效性。【关键词】丙泊酚；芬太尼；静脉麻醉；无痛胃镜【中图分类号】R472【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2016)31-0373-02普通胃镜检查治疗是临床常用操作技术，但检查时候常常会带来咽部不适，使患者恶心，呕吐，并带来不适，即使近年来使用进口表麻药物或者超细胃镜进行检查治疗，仍难于消除患者紧张焦虑心理。为使患者能够顺利进行胃镜检查而并减少操作时间，木研究对我院自2013年6月始，采用丙泊酚联合小剂量芬太尼静脉麻醉用于进行胃镜检查，观察通过比较普通胃镜与无痛胃镜的安全性及临床应用价值，以验证无痛胃镜临床应用的可行性，250例患者麻醉诱导迅速、平稳，麻醉后苏醒快而安全，取得较为满意的效果，现报道如下。九临床资料根据患者自愿的原则，将需要做胃镜检查或治疗的患者并能接受调查的250例作为观察组，并选择同期做普通胃镜的200例作为对照组。1.1方法两组患者均在术前了解既往病史，检查心电图，排除无明显禁忌症，ASA分级I〜II级•患者在检查前禁食8h、禁水4h,对照组男性107例(53.4%),女性93例(46.6.8%),年龄介于18〜70岁,平均年龄为(40.2±5.4)岁,胃镜下诊断185例(92.5%),胃镜下治疗15例(7.5%)；观察组250例釆取无痛胃镜检查与治疗，其中男性138例(55.2%),女性112例(44.8%),年龄介于18〜65岁，平均年龄为(36.7±6.8)岁,胃镜下诊断231例(92.4%),胃镜下治疗19例(7.6%)。两组入选的诊治患者在年龄、性别、病情严重程度上无统计学差别P≥0.05o两组患者及家属均知情并签知情同意书，观察组并签署麻醉协议书，检查预约日有家属或---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---朋友陪同检。1.2术前常规准备必要的抢救药物，气管插管装置及吸引装置。1.3观察指标两组入室后检查前均取左侧位，持续低流量鼻导管吸氧，氧流量2〜4/分钟，并监测血压(MAP)、脉搏(HR)、呼吸频率(RR),并持续动态监测脉搏血氧饱和度SP02,并术中观察有无恶心呕吐反应等。观察组同时建立静脉通道。1.4麻醉方法对照组，术前10分钟口服利多卡因胶。等咽喉麻木感后进行普通胃镜检查；观察组在建立静脉通道后静注芬太尼50ug,给予丙泊酚2.0〜2.5mg/kg,待入睡、睫毛反射消失后进行操作治疗，并根据术中操作治疗状况及病人生命体征中决定是否追加丙泊酚用药量。1.5观察项目两组患者在年龄、体重、性别上差异无统计学意义(P>0.05)o观察两组患者检查前中后血压，心率，恶心呕吐率以及术中痛苦反应次数及患者满意度比较。通过两组患者检查前中后心率、BP、SpO2变化比较，两组虽然有差异，但差异无统计学意义(P>0.05)o两组在检查中的恶心呕吐率以及术中反应及满意率有统计学意义。统计学处理：采用SPSS14.0统计软件分析全部数据，计数资料统计结果采用(x■±s)表示，计量资料行t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。无痛组患者从麻醉诱导开始，咽部反射消失，无恶心、呕吐表现，偶有呛咳、躁动者，追加小剂量丙泊酚后反射消失，术后患者对胃镜诊治过程均表示不知道，咽部也没有不适感，患者满意度100%o对照组从检查开始基本都出现明显咽部反射如恶心、呕吐、呃逆共177例，占88.5%,无痛组咽部反射率显著少于对照组(P<0.01)o术后，对照组患者表示满意23例(11.5%),—-般63例(31.5%),感到检查过程痛苦不满意者114例(57%),两组间满意率有显著差异(P<0.05)o愿意再次接受---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---检查治疗的对照组仅仅只有20例，而观察组基本愿意再次接受检查99.6%有显著差异P<0.01o2.讨论目前，胃镜检查已成为诊治上消化道疾病的常用技术方法。但其舒适性及耐受性就备受医患关注，大多数因操作刺激可引起恶性、呕吐，甚至个别病人会引起心脑血管系统的急剧变化而停止检查，更有人因为难以忍受检查而放弃检查，得不到及吋或正确的治疗机会，尤其在患者本身就有心血管疾病的基础上行普通胃镜检查存在一定的风险。本院通过无痛胃镜组与普通胃镜组...
