“独立”，“富强”是中国近代革命的主题1840年的鸦片战争是中国历史发展的一个转折点。战前的中国在封建社会的道路上徘徊，但在其内部，传统的社会因素己开始发生裂变,而此时的西方资本主义国家逐渐完成工业革命走上现代化的发展道路并迅速崛起，它在"不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要多，还要大"。它越来越迫切的要求开辟世界性的商品市场，占领更多的殖民地，扩大殖民利益以满足资本增殖的需要。此时的中英贸易基本处于一种正常合法的状态之中，但随着资本主义发展需求的扩大,英国迫切要求打开中国市场，扩大与中国的贸易，希望中国能结束闭关自守的状态，先后三次派使者来华,但交涉未果，再加上战前因罪恶的鸦片贸易而引起的清政府禁烟运动，最终激怒了英国殖民者。实际上当英国一次次的与清政府进行正常贸易的要求尝试失败后，就预示着这个己经进入现代工业文明的殖民国家，必然要用武力打开中国的大门，寻找推动本国现代化进程迅速发展的有利条件。同时它也在客观上为这一异质文化地区创造了使之走向现代化进程的历史条件，或者说提供了可能，但它是与痛苦、屈辱、灾难相伴随的。在战争中，东方无可奈何的败下阵来，而在这场战争中给落后的中国留下较深印象的则是作为西方现代文明成果的'船坚炮利"，还不可能认识到中国的社会制度的落后是战败的根本原因。换句话说，当落后的东方被迫开眼看世界的时候，首先映入眼帘的是西方先进的武器，而不是其它。这也决定了先进的中国人向西方学习的现代化进程必然是首先从技术开始，尤其是从军事开始。因此才有林魏等人"师夷长技以制夷"主张的提出，尽管这一主张在很大程度上并没有真正的付诸实践，但它毕竟承认"夷"之技术是先进的，并是可以学习的，从而使中国有可能走上现代化的发展道路。第一次鸦片战争并没有使西方列强得到满足，不久提出修约要求，当这种不合理的要求遭到拒绝的时候，他们再次拿起了行之有效的武器，发动了第二次鸦片战争。在这场战争中，落后的农业文明在先进的工业文明面前再次显露出它的脆弱性，最终的结果以清政府的再次战败签定不平等条约而宣告结束。如果说第一次战败中国人是不服气的，因而便有了'制夷"主张的提出：那么第二次的战败则是痛心的，它使地主阶级的精英理解并真正感受到了中国的落后和弱小，从而产生了危机意识,所以在镇压农民起义的过程中崛起的地主精英继承和发展了林魏的主张，从“制夷”到“自强”，并把这一理想付诸实践，开始了洋务运动。19世纪60年代洋务运动的开始标志着中国现代化进程的正式开始。当时的清政府面临着内忧外患，尤其是外患，因此在镇压农民起义过程中兴起的洋务运动在农民起义结束后仍得以继续和发展，即它主要是以“勤远略”为目的的，因此这场运动我们一般又称之为“防御型现代化运动”。防御型现代化的普遍规律是由军事工业的现代化带动和促进了现代民用工业的成长,其核心是国防现代化。同时我们也应该看到洋务运动是19世纪60年代中国面临西方挑战所采取的一种应急措施，它在短短的几十年时间之内一定程度上改变了中国社会的经济结构，改变了中国人的生活方式。在当时的历史条件下,领导这场现代化运动的只能是从旧阵营中分化出来的地主阶级的政治精英。由于主导这场现代化进程的主体是政府,所以这场运动的进程也必然是在保持体制不变的情况下进行---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的有限现代化进程，即地主阶级洋务派的改革只能从得到检验的帝国内部的军事开始，而对于落后的社会制度,则没有触及。“中体西用”的口号则是这一次现代化活动特点的集中体现，它包含着对传统性、现代性进行双向改造使之相适应兼容的企图，刺激了当时中国最先进的生产方式的产生，即资本主义的产生。然而，局限于当时的历史条件,洋务派仍像林魏一样只能看到和接触到西方先进的技术,而不是先进的制度，因此这一口号在当时无疑是先进的，即使带有局限性，那也是时代的局限、历史的局限。而且洋务运动能否触及社会制度在很大程度上也是与清朝统治集团的态度有关的。清政府的态度直接决定了洋...