新时代的《水浒传》的点评新时代的《水浒传》的点评罗辑思维出版的《鲍鹏山新批水浒传》，是鲍鹏山对《水浒传》七十回本的新点评。可以说，鲍评的水平也是很高的。在对此书的阅读过程中，评语中对"谁是水浒第一人?";有分析，自己以前没有细想过，现在简单写写。谁是水浒第一人?每个人有不同的看法。但比较公认的几个人选包括：林冲，武松，鲁智深，李逵等，这几人是第一批队，其后还可以有朱仝，卢俊义等，基本上都是位列天罡的人。很少有人把宋江认为是上上之人。金圣叹认为宋江是小人，直接认定为下等!鲍评中认为天罡星中最差的人物是双枪将董平。林冲是逼上梁山的典型，现在只要说"逼上梁山";，首先想到的基本上就是林冲。林冲是坚定的造反派，反抗的最坚决最彻底。没有林冲，梁山甚至少了一面官逼民反的形象的大旗。有了林冲，梁山反抗的形象才更加丰满，而不仅仅是简单的贼寇。虽然林冲功夫高但是作者让天罡星在交手时，基本上都是"五十回合不分胜负";，给天罡星彼此留面子，所以在武功上很难说谁是第一。至于人格境界，见仁见智。鲍评中说到林冲落草，杨志卖刀说两人都是因为一把刀。"就体制里面的位置而言，林冲是患得，杨志是患失。患得患失，人格就把不住了，你就被别人把住了。";很欣赏这段分析，精彩!总体来看，林冲有真本事，但算不上大丈夫。武松在水浒中占的篇幅还是不少的，十回。虽然中间又有很长的一回是写潘金莲和西门庆，但整体上武松的故事还是不少的。他的形象也是饱满的。在梁山上真正行侠仗义的英雄是他和鲁智深。在水浒英雄中，个人比较推崇的是鲁智深。一登场就是三拳打死镇关西，为民除害。此天罡星身上深具佛性，随着故事情形的发展，越往后越凸显出来，而其自身甚至是不自知的。鲁智深的行事风格是典型的"用霹雳手段，显菩萨心肠";。在那个混沌的世界活得自在，活出自我。七十回本中没有写到他的圆寂，实际上，百回本以上的版本中，鲁智深最后坐着圆寂，这本身就是高僧的证明，留下一段偈语："平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。咦!钱塘江上潮信来，今日方知我是我。";世间能有几人真正知道"我是我";?李逵是天杀星，杀气太重。单说一点，为逼朱仝上山，把小衙内一斧头砍死。虽然是执行宋江和吴用的计策，但是也实在残忍。鲍评里问的很有道理："假设此时武松、鲁智深也在梁山，宋江能让鲁智深做吗?宋江能让林冲来做吗?宋江能让武松来做吗?林冲、鲁智深、武松他们会做吗?会不折不扣地做吗?所以宋江、吴用选李逵是经过考虑的，只有李逵这样的人才会不折不扣地执行这样灭绝人性的命令。";同时，这个故事，"也在说明从晁盖的梁山，到宋江的梁山的变化：晁盖不杀人，宋江不择手段杀人。宋江的梁山比起晁盖的梁山战略技术高了，但道德低了，低到了底线下，低到了尘埃里。";李逵后来被公孙胜的师傅罗真人整治了一次，老实了许多，罗真人也知道李逵上应天杀之数，只是略施小惩，换做其他人可能就没那么简单了。李逵也有很可爱的一面，所以包括金圣叹在内，不少人还是喜欢他的。鲍评很多的看法都是我们新时代的文化背景下形成，更适合我们阅读。毕竟金圣叹的---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---点评已经是几百年前了，有些观点会显得不合时宜了。再说两句。论文学水平，四大名著中《红楼梦》最高，《水浒传》高过《三国演义》低于《西游记》。《三国演义》虽是文学作品，但还没有扔掉历史的拐棍。《水浒传》扔掉了拐棍，但走得战战兢兢，而且在社会制度上没有出路，出路写死了，人物最后也就死了。到《西游记》，借用一下历史背景就可以了，而且可以隐喻人生的修炼，写法基本成熟了。最后到《红楼梦》，历史只是远远的虚幻的背景了，完全看文学的功力，曹雪芹也确实是文学巨匠，终于让中国也有一部文学小说可以位列世界顶级文学殿堂，可以与世界各国顶级小说媲美。四大名著中，只有《三国演义》没有读完了，实际上是真有点儿读不下去，因为文学水平实在不是太高。跟另外三部比，真是差了一大截。今后慢慢读吧。至于《水浒传》，百回本和一百二十回本还是要继续认真读完的。---本文来源...