新时代我国社会主要矛盾转变内在动因探析摘要：伴随着中国特色社会主义政治经济学的出场，中国特色社会主义政治经济学利益分析方法在对马克思利益分析方法的继承与发展中呈现出当代流变。中国特色社会主义政治经济学利益分析方法在中国特色社会主义经济建设中得到整体运用，体现了理论逻辑和历史逻辑的辩证统一。作为新时代中国特色社会主义的新变化，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。借助中国特色社会主义政治经济学利益分析方法可以发现，旧常态发展导致新的利益失衡形成，是新时代我国社会主要矛盾转变的内在动因。关键词：利益分析方法；出场；社会主要矛盾；新时代；马克思主义：F0-0；F1202文献标志码：A：16748131（2018）01000106近年来，面对我国经济发展进入新常态、国际发展环境深刻变化的新形势，以习近平同志为核心的党中央提出了坚持和发展中国特色社会主义政治经济学的重大历史任务。完成这一历史重任的肯綮所在，是通过研究和探索，加强对规律性认识的总结，以此形成中国特色社会主义政治经济学特有的研究方法。作为中国特色社会主义政治经济学研究方法的重要组成，中国特色社会主义政治经济学利益分析方法在中国社会主义经济建设实践中不断丰富和发展，为我们提供了把握新时代我国社会主要矛盾转变动因的有效途径。一、中国特色社会主义政治经济学的出场及其利益分析方法的流变1.中国特色社会主义政治经济学的出场马克思主义的开放性和实践性，决定了马克思主义是不断运动和发展的。因此，马克思主义不是永恒不变的“在场”，而是在时空差异的语境中不断重新“出场”的创新体系（任平，2012）[1]。作为马克思主义的三大组成部分之一，马克思主义政治经济学也呈现出不断重新“出场”的发展历程。这正如恩格斯深刻指出的“政治经济学不可能对一切国家和一切历史时代都是一?拥摹保?因为“人们在生产和交换时所处的条件，各个国家各不相同，而在每一个国家里，各个世代又各不相同”。由此可见，马克思主义政治经济学“本质上是一门历史的科学”，“所涉及的是历史性的即经常变化的材料”，并且“首先研究生产和交换的每个个别发展阶段的特殊规律”（恩格斯，1999）[2]。按照社会发展的一般规律，人类社会不断从低级向高级发展。相较资本主义社会等阶级社会而言，社会主义社会是更高的社会发展阶段。与马克思关于社会主义革命应在发达资本主义国家发生这一预见不同的是，在20世纪初期和中期，包括我国在内的一些经济文化相对落后国家取得社会主义革命的成功，率先进入社会主义。在这些国家，“由于各种情况的特殊凑合”（马克思等，1963）[3]，各自不同的历史条件为马克思主义政治经济学本土化与时代化提供了历史空间，构成了马克思主义政治经济学不断重新“出场”的特定“场域”。对于社会主义中国而言，基本国情和最大实际是我国处于并将长期处于社会主义初级阶段。可以说，社会主义初级阶段的客观现实，构成了马克思主义政治经济学中国化和当代化的历史场域，从而使得中国特色社会主义政治经济学得以孕育出场。作为马克思主义政治经济学的一次重新出场，中国特色社会主义政治经济学被赋予鲜明的规定性，具体而言：一方面，重新出场体现着对马克思主义政治经济学的继承，即中国特色社会主义政治经济学继承了马克思主义政治经济学的理论内核，以及适用于生产一般和交换一般的普遍性规律；另一方面，重新出场体现着对马克思主义政治经济学的发展，即---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---中国特色社会主义政治经济学是马克思主义政治经济学中国化和当代化的理论创新，凸显着地域性、民族性和时代性，其实质是中国社会主义初级阶段的政治经济学。2.中国特色社会主义政治经济学利益分析方法的流变在社会主义初级阶段，生产力发展状况决定了对物的依赖关系和非自愿分工依旧存在，使得利益矛盾客观存在于我国经济社会的各个方面。这就决定了利益分析方法具有不可或缺的作用，在整个中国特色社会主义政治经济学研究方法中占据重要地位。与此同时，如恩格斯所说，“每...