复旦大学学位评定委员会第88次会议简报复旦大学学位评定委员会第88次会议，于2016年6月17日在光华楼思源厅召开。会议由校学位评定委员会主席、校长许宁生主持，会议应到委员40人，实到委员28人，超过全体委员的三分之二，本次会议有效。会议主要包括以下内容：一、学位审核工作（一）审定《教务处关于2016年全日制本科毕业生学士学位授予工作安排的请示》和学士学位人员备案名单会议审定并同意《教务处关于2016年全日制本科毕业生学士学位授予工作安排的请示》。会议通过举手表决的方式，同意继续教育学院（含网络学院）《关于2016年上半年复旦大学成人高等教育本科毕业生申报学士学位的报告》，审定通过授予691人学士学位的备案名单。（二）审定2016年6月各学位评定分委员会表决通过授予硕士学位人员备案名单会议通过举手表决的方式，审定通过授予3267人硕士学位的备案名单，包括学历生2729人，非学历生538人；其中，学术学位1494人，专业学位1773人。（三）审议2016年6月各学位评定分委员会表决通过建议授予博士学位人员名单会议通过无记名投票表决的方式，审议通过授予881人博士学位。按照《复旦大学学位授予工作细则》规定，审议通过的881人在公布名单后2个月内若无异议，将由学校颁发博士学位证书。（名单详见附件一）二、重新审议关于软件学院毕业生王禹和陆奕男的硕士学位事宜2014年10月14日，复旦大学学术规范委员会收到实名电子邮件，举报知网上《移动综合信息服务业务系统应用与研究》一文的作者软件学院毕业生王禹涉嫌抄袭东北大学毕业生赵毅的工程硕士论文《辽宁省移动114定位业务子系统的设计与实现》。因两篇论文的提交时间仅相隔1月之差，且网络上并未公开赵毅的硕士学位论文，委员们认为需对王禹涉嫌论文抄袭的事实作进一步核查，本次会议暂缓审议。2015年由上海市学位委员会组织在全市范围内对2014年授予硕士学位的部分论文进行评估，软件学院工程硕士专业学位陆奕男的学位论文在抽检评议结果中被认为“存在问题”，且被指出“涉嫌抄袭”。经院系和校学术规范委员会核查，认定该学位论文抄袭成立。校学位评定委员会通过无记名投票表决的方式，决定撤销软件学院陆奕男于2014年1月获得的硕士学位，其硕士学位证书（编号：Z1024632014000288）作废。三、关于在全校范围内对学位论文开展相似度检测工作的情况通报校学位评定委员会办公室向会议通报了本学期关于在全校范围内开展学位论文相似度检测工作的总体情况及实施过程中发现的问题，同时提出下一阶段的改进措施。许宁生校长充分肯定了学位论文相似度检测工作的重要性及取得的成效，同时指出，要在工作过程中不断改进和完善，技术问题可与信息办一同协商解决；建议分阶段开展相似度检测工作，如开题前检测一次，学位论文送审前再检测一次；最后强调，相似度检测工作虽然给院系和学生带来一定程度的工作量，但从培养学生做人做学问的严谨性和院系建立起良好的学术氛围角度考虑，这项工作值得肯定和坚持，希望研究生院进一步做好相关工作，学校可以投入更多经费予以支持。四、审议备案理工学部2016年申请新增博士生指导教师的岗位任职资格会议通过举手表决的方式，审定通过理工学部新增35人博士生指导教师岗位任职资格的备案名单。（名单详见附件二）五、讨论《复旦大学学位授予工作细则》修订稿《复旦大学学位授予工作细则》自2012年1月第78次校学位评定委员会修订以来，已有四年之久。期间，在学位授予过程中偶有发生现有学位授予工作细则上不明确或未涵盖的内容或要求，加之，学位细则与2015年新制定的《复旦大学学位评定委员会章程》有较多重复或略有差异之处。针对以上情况，校学位评定委员会办公室对《复旦大学学位授予工作细则》作了新的修订并提交校学位评定委员会讨论。委员们对联合培养研究生的学习年限、外国留学生撰写学位论文可使用的语种、授予名誉博士学位人士的条件等问题提出了讨论。会议决定，将《复旦大学学位授予工作细则》修订稿在校学位评定委员会全体委员和各学位评定分委员会委员等范围内进一步征求意见，对收集意见作进一步修订，争取在下一次的会议上审议通过。复旦大学学位评定委员会办...