精准扶贫视野下的农村社会治理问题探讨摘要：为了我国进入社会主义现代化的目标最终实现，精准扶贫是现在国家大力扶持的基层建设课题。农村社会中的精准扶贫主要问题有三：基层政府的“强势”扶贫，贫困人口的定位缺失以及扶贫过程中社会力量参与度下滑。这些大多是在扶贫政策下政府结构内隐含的问题，非常不利于我国的精准扶贫政策的执行。在这个全面小康的关键时刻，如何全面、积极的推动精准扶贫政策的推进，解决各地尚存的贫困人口问题是急需得到解答的。就调查分析来看，从基层治理结构入手，加快政府机构的角色转变，加强贫困群体的主体地位，并且充分社会力量的作用是现阶段积极有效的实施手段。关键词：精准扶贫；农村社会；问题探讨0.前言根据近些年的统计数据，在国家政策的大力扶持下，我国的贫困人口数量已经大幅下降，各地的工作进度是值得肯定的。现阶段，扶贫已经成为了各级政府机构的工作重点，既是中国进入全面小康的关键一步，也是中国发展的题中之意。就學术角度说来，精准扶贫是以精细管理、持续发展等理念为指导思想，运用统筹兼顾、分类协同等具体措施，对需要帮扶的对象进行精准识别、精准定位、精准帮扶。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---1.精准扶贫在农村治理的难点农村社会的精准扶贫是整个脱贫攻坚战的重点、难点，不仅涉及到某个区域的整体经济状况，也涉及到整个社会治理工作中的一个关键环节。精准扶贫不仅是农村政府机构的首要任务，也是农村帮扶人口自身的首件大事，提升了贫困人口的生存状况，既是对他们自身的发展帮助，也是他们对社会发展的贡献。但是农村人口的精准扶贫有一定的特殊性，不能同城市贫困人口的扶贫工作等量齐观，要保持原有的底线又要进行创新，根据各地不同的环境特点以及各地独特的生存条件进行相应的政策划分，不断的改善治理理念，积极调整不利的政府职能结构，探索出有利的精准扶贫路线。2.“精准扶贫”结构化治理困境通过大量的走访调查以及需求分析发现，虽然现阶段参与精准扶贫政策实施的机构众多，但是起到领导作用的依然是基层政府。这样的做法固然拥有相当的积极意义，但是其带来的负面影响仍然是我们不能忽略的。因此，基层政府相对主导的治理逻辑将会让“精准扶贫”工作进入新的困境。2.1基层政府“强势”扶贫在我国农村中进行的精准扶贫工作，其中很大部分的主导权是有基层政府占据的，这样的行使机构策略导致基层政府对扶贫工作拥有太多的话语权，包括政策的制定、组织的任务分工等，虽然这样做能够使基层干事放开手脚做大事，但是对那些思想不单纯的基层干部提供了可乘之机，利用精准扶贫的政策来谋取自己的私人利益。并且国家在前进的过程中，难免会产生一些基层干部的“擦边球”工作态度，不犯事、不负责等工作本质导致了基层的腐败问题。2.2贫困群里在政策中主体地位的缺失农村社会的精准扶贫工作的主体应该是农民，不但对其农耕工作进行相应的补贴以及改进，更多的是对他们生活环境的改善，生存条件的优化治理。但是在大量的走访中，我们发现，大量的农民在精准扶贫政策下受到的优惠往往只有---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---农耕作物的经济补助以及稍许的房屋改建的优惠，而其他的帮扶政策则很少见到。所以对于脱贫之后的生活，大量的农村贫困户并没有看到希望，相比于脱贫后不知何方的生活，现如今政府的劳务补贴可能更符合他们的需求，这也就体现了现阶段精准扶贫政策的主体失位。这样下去的结果将会导致越来越多的贫困户不愿意脱去自己“贫困”的帽子，限制了贫困人口的可持续发展，扶贫攻坚工作的举步维艰。2.3扶贫工作中社会力量参与的不足现代社会，利用高速发展的网络以及便捷的交通工具，有力的政策往往通过网络等方式就传播甚远，常常利用的就是社会信息传播的广泛性等。这样的力量并不属于政府可以管控的范围，但确实运用好该能量则会对社会的发展起到相当的积极意义，利用社会中工会、社区等机构的类似政府的职能，帮助精准扶贫工作的进行，推动农村精准扶贫政策的宣传，能够发挥意想不到的作用。3...