2024年党员学习党纪知识归纳关于党员在生活中追求奢侈、贪图享乐、追求低级趣味，并造成不良影响的行为赐予纪律处分的规定。其中，“生活奢侈、贪图享乐”主要是指党员背离了党章要求的“吃苦在前，享受在后”的义务。以下是豆花问答网我和大家共享的党员学习党纪学问归纳资料，供应参阅，欢迎你的阅读。党员学习党纪学问归纳一随着全面从严治党的深化推动，几位怎么问责，问什么责党员干部哪些行为要有，哪些行为不能有，党纪学问肯定要学实学精。下面结合今年来，多人问到的党纪学问，逐一作说明说明。一、党员用合法收入购买奢侈品党纪管吗?由于一些干部知其一不知其二，理解相识片面，导致这一探讨很激烈。《党纪处分条例》第一百三十四条规定“生活奢侈、贪图享乐、追求低级趣味，造成不良影响的，赐予警告或者严峻警告处分;情节严峻的，赐予撤销党内职务处分”。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---这是关于党员在生活中追求奢侈、贪图享乐、追求低级趣味，并造成不良影响的行为赐予纪律处分的规定。其中，“生活奢侈、贪图享乐”主要是指党员背离了党章要求的“吃苦在前，享受在后”的义务和《中国共产党廉洁自律准则》“尚俭戒奢”的要求，在日常生活中，讲排场、比阔气，动辄挥金如土，恰如群众指责的那种土豪气。他们的行为，明显超过当地正常生活消费水平和群众对党员应当是社会主义新风尚和社会主义荣辱观带头践行者的要求。当然，推断是否属于“生活奢侈、贪图享乐”，还应当依据当地经济发展水平、风俗习惯和群众的反映等因素综合考虑。随着我国经济社会不断发展，人民生活水平日益提高，党员、干部靠自己的劳动，生活过得好一点，间或购买一些高档消费品，群众完全理解，但过分奢侈，贪图享乐，追求低级趣味，就会严峻损害作为一名共产党员在群众心目中的形象，群众会认为他们没有体现出先进分子的本色，不是一名共产党员的所作所为。因此，党员即使自己家庭合法财产较多，也应消费有度，不宜过分追求奢侈。二、拉票助选等非组织活动行为与破坏选举罪有啥区分?快到换届时候了，有关选举方面的学问抓紧时间理解驾驭关于选举，党纪国法都有相关规定。《中国共产党纪律处分条例》规定了搞拉票助选等非组织活动行为，我国刑法规定了破坏选举罪。那么这两者有什么区分?---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---1.主体不同。前者是具有党纪责任实力的党员，后者的主体为一般公民，也可以是国家工作人员及选举工作人员。2.侵扰对象不同。前者侵扰的是党员在党内的选举活动，后者侵扰的是公民选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员的权利。3.客观表现不同。前者的客观表现为违反党章等党内有关规定，在民主举荐、民主测评、组织考察和党内选举中搞拉票、助选等非组织活动;在法律规定的投票、表决活动中违反组织原则搞非组织活动，组织、怂恿、诱使他人投票表决;在选举中进行其他违反党章、其他党内法规和有关章程活动。后者的客观表现为在选举各级人民代表大会和国家机关领导人员时，采纳各种手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权，情节严峻的行为。4.构成违纪、犯罪情节、后果要求不同。搞拉票选举等非组织活动行为人只要实施了违规活动中任何一种行为即构成违纪，搞有组织的拉票贿选，或者用公款拉票贿选的，从重或者加重处分。构成破坏选举罪有明确的立案标准。最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》高检发释字〔2023〕2号，国家机关工作人员利用职权破坏选举，涉嫌下列情形之一的，应予立案：(1)以暴力、威逼、欺瞒、贿赂等手段，妨害选民、各级人民代表大会代表自由行使选举权和被选举权，致使选举无法正常进行---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---或者选举无效，或者选举结果不真实的;(2)以暴力破坏选举场所或者选举设备，致使选举无法正常进行的;(3)伪造选民证、选票等选举文件，虚报选举票数，产生不真实的选举结果或者强行宣布合法选举无效、非法选举有效的;(4)聚众冲击选举场所或者有意扰乱选举场...