“一带一路”将揭幕中国经济结构“大改革”---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---季晓南不久前去了巴基斯坦和蒙古，2016年去了缅甸和乌兹别克斯坦，2015年去了埃及和伊朗，主要考察中央企业在这些沿线国家的投资和资产管理情况。结合这些年对沿线国家的一些考察，我就“‘一带一路建设中的企业投资机遇与风险”谈点看法。首先，“一带一路”建设为企业发展提供了新的重大历史机遇。对外开放是我国的基本国策，“走出去”是我国的一个重大战略，这些都已实施了多年，那么，“一带一路”倡议与对外开放和“走出去”战略有什么不同？这些不同对我国企业寻找和扩大海外投资机会意味着？这是我国企业需要深入研究和把握的。“一带一路”倡议不是传统意义上的对外开放，不是“走出去”的简单延伸，“一带一路”倡议是新形势下我国对外开放的重大举措，是我国对外合作的重大调整，也是“走出去”战略的重大创新，它具有许多新的时代特征和丰富内涵。“一带一路”倡议与实施多年的“走出去”战略相比，至少有六个重大不同，包括提出的时代背景不同、着眼的区域平台不同、倡导的发展理念不同、推进的主导力量不同、经贸的主要内涵不同、实施的保障机制不同。“走出去”战略是在我国对外开放逐步扩大和经济全球化不断发展大背景下提出的，而“一带一路”倡议是在人类社会进入大发展、大调整、大变革和我国经济发展进入新常态、供给侧结构性改革成为经济工作主线这个大背景下提出来的。新常态给大家一个突出的印象就是不少行业产能过剩，现在强调钢铁、煤炭行业去产能，实际上，建材、造船、炼化等行业也存在产能过剩的问题，中国的建筑施工能力和水平国际一流，也可以称的上是中国名片，但建筑施工队伍也存在过剩的现象，导致恶性竞争，建筑行业经常出现的低价中标、层层分包---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---引发工程质量问题和工资拖欠问题等，应该说，这是一个重要原因。而“一带一路”沿线国家不少处于工业化、城镇化的初期，我国与“一带一路”沿线国家开展产能和装备合作具有巨大空间。当然，这并不是象国际上有些不了解情况的人评价的那样，中国提出“一带一路”倡议的主要目的就是为了将过剩产能转移出去，这完全是一种误读。目前，人类社会正处于大发展、大调整、大变革的重要时刻，国际金融危机发生以来，发达国家纷纷在寻找新的发展之策，发展中国家普遍深受不发展之苦，迫切希望加快发展，不少国家希望借助中国的快速发展助力本国经济的腾飞。如何推进世界经济摆脱缓慢增长的格局，如何加速世界贸易的快速增长，是摆在各国面前的共同任务。正因为如此，“一带一路”倡议提出4年来，受到这么国家的认可。也正因为如此，这次“‘一带一路国际合作高峰论坛”有这么多的国家元首、政府首脑、国家代表和国际组织参加。而中国经过多年的发展，我国一些行业和企业的产品、产能装备水平已经具有相当的国际竞争力，一些行业在国际上属于领先地位，高铁、核电已成为国际名片。同时，经过多年的发展，中国不少企业的规模已发展到相当程度，中国已成为进入世界500强位居第二的国家。企业规模大了，需要更多发挥“两种资源、两个市场”的作用，也需要在全局进行新的布局。所以，“一带一路”倡议符合绝大多数国家的发展愿望。而且还有很重要的一點，“一带一路”沿线一些国家如印度、巴基斯坦、越南、埃及、印度尼西亚、缅甸等，都是人口大国，巴基斯坦近2亿人口，印度人口已接近中国，市场潜力巨大，而基础设施相对落后。沿线一些国家具有可观的人口红利，一些国家人均月工资只有中国的1/5甚至1/7，如果能把中国的优势与沿线一些国家的优势有机结合，不仅有利于推进中国与沿线国家的共同发展，而且能够拉动世界经济的强劲复苏。特别重要的是，“一带一路”倡议特别强调构建命运共同体、利益共同体，强调共商共建共享，强调互利共赢，更多考虑沿线国家的利益。中国提出的这些重要观念，不仅仅是一种重要理念，而且是具体行动，因此，得到了沿线国家的广泛响应，也消除了一些国家对“一带一路”倡议疑虑...