中国共产党纪律处分条例之工作纪律解读(案例解读一)《条例》原文：第一百一十四条党组织不履行全面从严治党主体责任或者履行全面从严治党主体责任不力，造成严重损害或者严重不良影响的，对直接责任者和领导责任者，赋予警告或者严重警告处分;情节严重的，赋予撤销党内职务或者留党观测处分。案例：2月至8月，绍兴某市人民法院先后有3名中层领导干部因收受贿赂等被查处，并受到开除党籍和行政开除处分，其中2人被追究刑事责任。在当地引发了较大反响。绍兴市纪委启动“一案双查”。经过调查察觉，该市人民法院党组履行主体责任不到位，制度落实缺乏刚性、监视查处失之于宽;党组书记赵某履行“第一责任人”责任不力，对一些苗头性、倾向性问题缺乏敏感性，没有实时察觉、实时校正，对该院展现多名法官严重违纪违法现象负有领导责任。鉴于本人对此熟悉较为深刻，并能实时作出检查积极强化内部整改和模范管理，抉择赋予党内警告处分，同时，责令该市人民法院党组作出书面检查。释纪：各级党委(党组)都要担当和落实好全面从严治党的主---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---体责任，这是党的十八大提出的明确要求。中央屡屡强调要抓住主体责任这个“牛鼻子”，用好责任追究这一“撒手锏”，促使各级党组织扛起管党治党的政治责任。在本案中，绍兴某市人民法院党组履行全面从严治党主体责任不力，疏于教导管理监视，致使单位内部和下属单位发生违纪甚至违法行为，赵某作为党组书记，负有直接责任和领导责任，理应受到责任追究。本条将“党组织履行全面从严治党主体责任不力”作为一种违纪行为特意予以明确以刚性约束向各级党组织及负有领导责任者扬起了“鞭子”，使全面从严治党的责任追究更加切实可行。(案例解读二)《条例》原文：第一百一十八条党员领导干部违反有关规定干预和插手市场经济活动，有以下行为之一，造成不良影响的，赋予警告或者严重警告处分;情节较重的，赋予撤销党内职务或者留党观测处分;情节严重的，赋予开除党籍处分：(一)干预和插手创办工程工程承发包、土地使用权出让、政府购买、房地产开发与经营、矿产资源开发利用、中介机构服务等活动的;(二)干预和插手国有企业重组改制、兼并、破产、产权交易、清产核资、资产评估、资产转让、重大工程投资以及其他重大经营活动等事项的;---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---(三)干预和插手批办各类行政许可和资金借贷等事项的;(四)干预和插手经济纠纷的;(五)干预和插手集体资金、资产和资源的使用、调配、承包、租赁等事项的。案例：“要拿到工程和土地，得杨跃国点头。”曾任云南省德宏州委常委、瑞丽市委书记的杨跃国，肆意干预和插手创办工程工程承发包、土地使用权出让等。在土地出让问题上，他直接带着老板到现场看地，只要老板看中了，就安置市国土局供地。杨跃国为了回避监管，自己指定土地位置和面积，不符合规划的就调整规划;自己确定土地价格，相关部门再找个中介机构，围绕他的意图做个“象征性”的土地评估，然后按照开发商和杨跃国谈好的条件，设置一些限制性条件来保证老板拿到土地。一次，上级机关到瑞丽开展土地清理督查，察觉一老板违规开发高尔夫球场，对其下发了整改通知，并提出停工处理观法。杨跃国不立刻促使整改，而是向有关部门打招呼说情干预执纪执法活动。杨跃国被开除党籍，并被依法严惩。释纪：在市场经济条件下，领导干部违反规定干预、插手市场经济活动是滋生腐败的一个重要理由。瑞丽原市委书记杨跃国，肆意干预和插手创办工程工程承发包、土地使用权出让等，其目的就是为了以权谋私、权钱交易。当前---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---工程创办、土地出让、房地产开发领域的腐败案件多发高发，务必加大这方面案件的查处力度，坚决遏制曼延势头本条针对五种对比典型的违反规定干预和插手市场经济活动的行为作了遏止性规定，有利于防范公共权力与正常的对等主体之间的市场经济活动发生不正常联系，防止腐败的发生。(案例解读三)《条例》原文：第一百二十条泄露、分...