“一带一路”亟待弄清和论证的几大问题贾庆国---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---【Summary】和以往的对外开放不同，“一带一路”主要不是通过引进外资、技术和管理经验来发展自己，而是通过走出去，对外输出资金、技术和管理经验，推动周边国家的发展和繁荣，从而带动中国自己的经济转型升级和区域发展再平衡。【Key】一带一路挑战应对F74A建设“一带一路”意义重大，它既是通过新一轮对外开放实现中国经济升级和再平衡的新战略，又是拓展中国发展空间、促进地区繁荣和稳定的新举措，两者相互补充、相互促进、相得益彰。正因为如此，“一带一路”提出后，即受到各界的赞誉和好评。与此同时，笔者认为，“一带一路”是一个系统工程，需要大量投入和全面细致的研究。推动“一带一路”建设需要对其概念、内涵和外延加以认真界定，明确涉及的领域，搞清楚相关地理情况，分析其经济效益，研究其国际环境，并在此基础上确定项目推动的优先次序和方式方法。只有在充分研究、论证和规划的基础上，才有可能将这样一个很好的战略设想变成现实。笔者仅就建设“一带一路”面临的问题和挑战做一个初步的梳理，然后在分析的基础上，提出建设“一带一路”的几点想法。要弄清“一带一路”的确切涵义探讨“一带一路”，首先需要弄清楚其确切涵义。不少人将“一带一路”解释为是向西、向南开放，也有人强调“一带一路”是向发展中国家开放，还有人提出“一带一路”不是一个新的机制，而是新时期合作发展的理念和倡议。人们不仅在地理位置上对“一带一路”有着不同的解读，而且在内涵上也提出不同的看法。有的人认为，建设“一带一路”主要是经济合作。也有的人认为，“一带一路”的意义不仅在于其拓展对外经贸关系，也在于推动与相关国家的人文交流。综上所述，不仅在学者层面，而且在政府层面，人们对“一带一路”的理解也存在不少差异。应重视对“一带一路”构成挑战的相关因素---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---为了能够让“一带一路”的倡议最终给中国和相关国家带来实实在在的好处，有必要把对一带一路的论证进一步具体化。首先，向西、向南建设丝绸之路经济带经济效益的论证有待深入。特别是向西开放，无论是经由中亚、俄罗斯走向欧洲，还是经由巴基斯坦走向中东，都路途遥远，沿途很多地区地理条件恶劣，人口稀少。即使某些国家人口多，但大部分国家由于受经济水平的限制，市场规模有限，至少在短期内，通过发展经济带能够产生的经济效益也不会很大。其次，无论走哪条线，沿途国家大多为发展中国家，因此不同程度地面临着市场经济体制机制不成熟，行政效率比较低等问题。在一般情况下，这些国家的通关效率、营运成本都会比较高。另外，沿途地缘政治安全状况要引起重视。一些国家政局动荡，宗教极端势力强大，一旦有些国家出现政治动荡，势必影响通道安全;对向西开放涉及的地缘政治问题目前还缺乏论证。比如，丝绸之路经济带势必要经过广袤的中亚地区，在该地区如何做到不让俄罗斯感觉地位受到了挑战是一个必须考虑的问题;向东发展海上丝绸之路经济带也面临一些问题和挑战。特别是在南海和东海海洋权益争端凸显的背景下，一些国家对中国的戒心上升，这些因素应当引起重视。有关国家内部政局变化也对我建设“一带一路”构成挑战。这些问题都是我们建设“一带一路”无法回避的。只有在客观研究和分析的基础上有效回应这些问题，我们才有可能顺利推动“一带一路”的建设。合理区分向东、向南、向西开放的重点建设“一带一路”需要我们进一步明确目标。笔者认为这个目标应该是通过深化对外开放推动中国经济的升级和再平衡。和以往的对外开放不同，“一带一路”主要不是通过引进外资、技术和管理经验来发展自己，而是通过走出去，对外输出资金、技术和管理经验，推动周边国家的发展和繁荣，从而带动中国---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---自己的经济转型升级和区域发展再平衡，推动以中国经济...