中国特色社会主义的实践：苏南地区城乡一体化发展研究——以苏州地区为例摘要：改革开放以来，中国的国民经济水平得到了巨大的发展。但是长期以来，计划经济体制遗留下的城乡二元经济结构，已经越来越束缚我国城乡经济的进一步快速发展。作为东部沿海发达地区，曾经创造过乡镇企业经济奇迹的苏南地区，在城乡一体化的探索中又一次走在了前列，苏州地区作为其中的典型代表，其在统筹城乡发展、推进城乡一体化进程、建设新农村构建和谐社会等方面取得了重大突破，本文将以苏州地区为分析个案，探讨苏南地区城乡一体化建设的重要经验，总结存在的问题，并提出合理化的建议。关键词：中国特色、城乡一体化、苏州地区前言：改革开发以来，我国在对外开放和国民经济建设方面取得了重大成就，城市和农村的各个方面也得到了巨大的发展。但是随着社会主义市场经济体制的进一步深入以及新世纪以来国民经济发展的结构性调整，计划经济体制遗留下来的城乡二元经济结构体制越来越不适应发展的新要求，在贯彻落实科学发展观，统筹城乡发展，建设社会主义新农村，构建社会主义和谐社会的进程中，如何统筹协调城乡共同发展，打破城乡二元经济结构，推进新农村建设①，为最终实现共同富裕已成为摆在社会主义现代化建设面前的重要议题。地处东部沿海的苏南地区在改革开发以来就一直处在中国特色社会主义改革的排头兵，继上世纪末红红火火的乡镇企业苏南模式之后，以苏州为典型代表的苏南地区农村经济发展先后实现了“农转工、内转外、两转质”的历史性跨越②。接下来我们将主要从城乡一体化发展的理论回顾，苏州地区城乡一体化发展的路径研究，现阶段存在的问题以及建议等方面来对苏州地区城乡一体化①石丽敏、王忠良，新农村建设加快苏州地区的城乡一体化——昆山、吴江两市四镇6个试点村新农村建设调查报告，中国农学通报，2008年第2期，第490页②王卫星，对城乡一体化发展模式的思考——苏州市城乡一体化发展调研报告，中国软科学，2009年第12期，第24页---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---建设做一个全面、深入的研究。一、城乡一体化发展的理论回顾作为一个农业大国，农业在国民经济中一直扮演着重要的角色，而占全国人口绝大多数的农民以及广大的农村地区的发展问题也一直受到中央领导层以及学术界的关注。如何缩小城乡差别，加快农村地区的发展是我们党一直关注的问题。早在上个世纪60年代，毛主席就指出，城市要支援农村，工业要支援农业①，在中共六大之后，中央领导同志也指出要在国民经济建设中注意轻重工业，工业农业的平衡协调问题。但后来在社会主义建设的探索中出现了“一大二公”的大跃进运动，给农村的发展造成了极大的损失，尽管在文革期间，毛主席号召知识青年上山下乡支援农村建设，但是从整体上来说，农业经济的发展仍是比较滞后，长期计划经济形成的城乡二元经济结构以及严格的户籍制度严重束缚了农村的进一步发展。文革结束后，百业待兴，党的十一届三中全会上作出了改革开放的重大决策，如何摆脱旧的人民公社体制，发展农业经济成为了迫切需要解决的问题。安徽小岗村村民的土地承包责任制揭开了经济体制改革的大幕，改革的突破点率先在农村打开。随后中央在全国推行了以家庭联产承包为主的新型土地政策，为农村的发展提供了重大政策变革。随后邓小平提出了关于社会主义“解放发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕”的最终目标。随着改革开放的进一步深入，城乡间的差距逐步拉大，并呈现出了越来越严重的趋势。步入新世纪后，党的十六大根据我国经济社会发展的阶段性特点，按照全面建设小康社会的总体要求，明确提出了统筹城乡经济社会发展的目标；党的十七大进一步强调“统筹城乡发展，推进社会主义新农村建设”，明确提出了“建立以工促农，以城带乡长效机制，形成城乡经济经济社会发展一体化新格局”，至此，建设社会主义新农村，加速推进城乡一体化的改革在全国范围内展开。各个地区都根据自身的实际特点开展了有益的探索。二、苏州地区城乡一体化建设的路径分析①中央党校第24届中青一班“统筹城乡发...