工程质量监督的探讨[关于加强工程质量监督的探讨]摘要：高度重视、严格控制工程质量，是工程建设参建各方义不容辞的责任，同时是工程建设中政府维护国家和公众利益质量职能的主要体现。文章分析了建筑工程质量监督存在的问题及原因，提出了加强建筑工程质量监督的措施。关键词：建筑工程；质量监督；措施中图分类号：TV523文献标识码：A文章编号：Abstract:thehighattentionandstrictcontrolofengineeringquality,engineeringconstructioncooperated-builingisthedutyofallparties,andatthesametimeisinengineeringconstructionmaintenancestateandpublicinterestsgovernmentqualityfunctionmainly.Thispaperanalyzestheconstru第1页共11页ctionqualitysupervisionandtheexistingproblemsandcauses,andputforwardtheconstructionqualitysupervisionandstrengthenthemeasures.Keywords:buildingengineering;Qualitysupervision;measures建筑工程质量关系到工程项目的投资效益、社会效益和环境效益，工程质量优劣维系国家和人民生命财产的安全，影响国民经济的发展和社会的安定。高度重视、严格控制工程质量，是工程建设参建各方义不容辞的责任，同时是工程建设中政府维护国家和公众利益质量职能的主要体现。一、建筑工程质量监督存在的问题及原因1、将工程质量监督机构当成了工程质量的责任者在工程质量谁核查确定及谁负责这个问题上，政府工程质第2页共11页量监督机构变相的成为了工程质量的责任者，而对于直接参与到工程建设的各方责任单位、部门，却置身事外，表现出一副事不关己的状态，从而颠倒了市场经济活动中产品的制造者对产品直接负责的规律。质量监督机构的行为是政府授权的；质量监督是政府管理行为的延伸，政府也同样是工程质量的责任者。从客观的角度而言，建筑工程的直接管理向间接管理转变的政府管理体制改革与现行的工程质量监督运行方式不一致。2、参与工程建设的人员行为不够规范，对其处罚力度不强当前，参与工程建设的各方行为存在着许多问题。虽然在最近几年时间里政府职能部门对参与工程建设的各方加大了质量监督管理，相关的法律、法规也加大了对各方违法违规行为的惩罚力度，但是由于政府职能部门只是委托执法，没有权利对违法违规的单位以及个人的处罚自行决定，其必须要将违法第3页共11页违规现象上报给上级主管部门，从而就造成了对承担责任的单位、部门的处罚手段力度不强，起不到惩戒作用。3、单一的实物质量监督，无法实现质量监督机构对工程建设参与各方质量行为的全面控制建筑工程的工期长，具有多专业、多工种以及材料设备多等特点，使得传统的单一实物质量监督方式已不能满足发展需求，单纯的依赖质量监督机构的几次到位会使得监督的全面性受到约束，从而导致无法对工程质量进行全面准确的审核检验、评定以及有效的控制。4、监督管理人员的素质有待进一步提高虽然工程质量监督经过长时间的发展，监督管理人员的素质、监督理论与经验都有所提高，但是当前仍然有部分监督管理人员对工程质量管理方面的法律法规及工程建设强制性标准法令、条例、章程、工程质量监督规范的认识不够充分、业务第4页共11页水平也相对较低。还有些监督管理人员的服务意识不强，工作深入不够；缺少现场施工管理经验、独立处理问题的能力也较弱。这些问题将会直接的影响到工程质量的监督力度与深度，从而使得政府监督的有效性与权威性变弱。二、加强建筑工程质量监督的对策1、严格内部管理，树立执法人员形象，严格工程质监人员的执法行为要促使工程质监人员正确依法履行职责，即工程开工前由监理部门向开发建设单位递交工作联系卡，公布工程质监员姓名、岗位证书编号、业务职责，廉政纪律，以求得社会各界的监督、支持和评价。实行工程质监管理情况的定期书面汇报制度，努力做到监督记录制度化、规范化，即各专业质监员和所有监管工程管理人员，对于发现的重大问题必须立即报告，不得拖延，当日工作当日记，周末集中报送工程主管部门审查签署意见后反馈本人，月度工作要于当月末写成总结，以第5页共11页书面形式报送工程主管部门审查并对工作情况和有关问题签批意见，也...