关于性格与命运的一点思考中国人原本都偏内向，传统的中国人都以本分，厚道，老实为更受欢迎的人。但是自从改革开放以来，受西方人观念影响太大，中国人的价值观念也变化了很多。资本主义运作方式中的资本总公式是：商品-货币-资本，这一形成资本的过程在掩盖资本主义剥削实质的同时也更深刻地体现了人的社会属性。人的社会属性必然要求个体的人更多地与外界环境联系，也就要求人更多地与他人交流和沟通。于是，外向的人取代了传统内向的人更受社会欢迎。性格内向的人固然需要努力提高自身交际能力，锻炼口头和书面表达能力，以更具弹性和韧性的姿态面对错综复杂的社会环境。俗话说：“会说话，能减少奋斗30年”确实很有道理。但是，不得不说的是，性格不够外向或者偏内向的人不一定不能成功。个人能从各方面举出活生生的例子，如下：政治界：美国历史上伟大的总统富兰克林.罗斯福就很不具有亲和力，与英国首相邱吉尔的热情洋溢相比，他与下属相处总显得有些冷淡，但是罗斯福总统凭借其渊博的学识，和善的人品，以及与邱吉尔一样一流的演讲口才，成为美国历史上唯一4连任的总统（当然与二战时期特殊历史有关）。另外一位美国伟大的总统林肯，出身贫苦家庭，他的一生中连正规教育都没有接受过，除了美国的部分历史以外，对欧洲历史几乎一无所知。后来当了律师的他依靠自己比别人更多的努力自学了弥补了自身知识的不足，他的性格沉静，习惯独立思考，从不张扬摆弄，很有内涵。别人总结他最重要的特质就是：果断执着，对决定要作的事情绝不放弃，具有坚韧不拔的意志，讲的话并不多，但是演讲很有鼓动力。林肯的性格在美国总统中并不多见，但是他是被美国人民最尊敬的少数几位总统之一。俄罗斯前总理后接任总统的普京，在斯拉夫民族中性格就偏内向，别人形容他是听他说话两个小时也不明白他说了什么，毕业于列宁格勒法学院，早年加入了克格勃，身为柔道高手在列宁格勒区工作的他曾一度想过当一名中学历史教师。军事界：国内的十大元帅中被公认为最能打仗的是林彪，被西方军界称为“东方的隆美尔”“红色之狐”，但是他的性格就不是一般的内向了，怕吵，怕风，怕动。但他可是前苏联人想用12个苏联军的装备作为等价物交换的唯一目标了。德国名帅隆美尔，人称“沙漠之狐”，性格非常怪癖，人际关系奇差，但却深得手下的非洲军团的德国和意大利士兵的尊重，也深得他的对手英国第8集团军将士的敬畏。在军界的评价中，最一流的将帅并不是打了多少胜仗，而是能在自己的对手心目中产生敬畏和爱戴，具备这样资质的除了隆美尔就是拿破仑，连朱可夫都不完全具备这样的资质。而隆美尔的对手英国人蒙哥马利元帅，性格与隆美尔非常相似，冷静，不沾烟酒，话不多偏内向，却多谋善断，打仗同样很狡诈。其实德国历史上那么多名帅名将诸如毛奇，曼施坦因，龙德施泰勒之类，哪个不带古板色彩，但是战术素养就是一流。倒是德国空军部长戈林之流是深得Hitler的迷信，事实证明戈林之流只有玩弄戏耍女人的能力一流，有战史家认为德国的战败很大一个原因就是那个疯子般的元首和戈林之流把弄权柄，不懂军事却刚愎自用。日本近现代历史上最杰出的将领本人认为是东乡平八郎和山本五十六，两人都是被日本人奉为民族英雄，性格如出一辙，平日可以除了“哈伊”之外可以不讲任何话。但是前者是率领日本舰队大败在中国旅顺港内的俄国太平洋舰队，随后又在对马海峡大败俄国波罗的海舰队，让日本海军完全夺取了制海权，打赢了1905年的日俄战争，后者则是于1941年12月7日率领日本联合舰队偷袭美国太平洋舰队总部所在地珍珠港，也让美国人看到了航空母舰的巨大威力，引领海战革命之航空母舰时代的到来。说到性格，美国陆军4星上将巴顿将军又是另外一个极端，“平日的疯子”“战时的无价之宝”，率领盟军诺曼底登陆随后进军法国，突破德军齐格非防线的三路盟军主帅之一就有他。足球界：克鲁伊夫，里克尔梅都很内向，但是他们在足球界的成就显有人望其项背。亚洲的中田英寿，中村俊铺，朴智星，都很内向，但是他们却是亚洲足坛的旗帜人物。一个极为鲜明的例子，2002年韩日世界杯的时候，韩国队有两名年龄相仿，能力相当，却性...