论中国和平统一进程中的“远交近攻”---------兼论钓鱼岛政治危机作者：肖永国发表时间：2009-02-10“远交近攻”出自西汉•刘向《战国策•秦策三》：“王不如远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺也。”本是战国时范雎为秦国采用的一种外交策略，秦国用它达到了并吞六国建立统一王朝的目的。其意思是先和距离远的国家或地区交朋友，进攻邻近的国家或地区“远交近攻”在政治上，其实质就是要分清“敌我关系”和“朋友关系”。分清“敌我关系”和“朋友关系”事关政治战略、战术的成败。两岸和平发展的前提是两岸对“大陆和台湾同属于一个中国”的政治认同，两岸和平发展的政治基础是两岸共同维护中国的主权和领土完整。基于两岸关系和平发展的过程是争取中国和平统一的环境条件，中国大陆在争取实现和平统一的进程中制定适宜的“远交近攻”的政治策略是必要的。尤其在台湾内部和两岸周边存在严重危害两岸和平发展的政治威胁和现实力量的情况下，在实现和平统一的进程中，中国大陆及早制定应对策略是必须的政治准备。一、阻碍两岸和平统一的政治势力的分析；众所周知，对中国和平统一有阻碍作用的政治势力有以下几个方面：1、以美国为代表主张“两岸永久分裂”的国际政治势力；2、两岸周边对中国主权和领土造成威胁和侵占的国际政治势力；3、台湾内部主张分裂中国的政治势力；4、台湾执政党内部坚持分裂主义的政治势力；5、台湾政治领导人试图两岸保持永久分裂状态；以上五种政治势力，对两岸实现和平统一造成阻碍，首先是破坏两岸关系和平发展的历史进程。这集中反映在两个根本方面：1、阻挠台湾当局或台湾政治领导集团对“大陆和台湾同属于一个中国”的政治认同；2、制造两岸共同维护中国主权和领土完整的政治障碍；至于其他涉及两岸的政治制度差异、经济生活水平的差距，及两岸历史和文化的认知差别等等，都是属于衍生问题。只要抓好阻挠两岸和平发展的根本问题，就能保障两岸关系平---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---稳发展，就能防止两岸关系出现重大“政治波折”或“政治反覆”，就能实现两岸和平统一的最后胜利。二、实现两岸和平统一的政治目标分析；通过对制约中国和平统一的政治势力的分析，我们可以依据实现两岸和平统一的政治目标的高低顺序，把中国和平统一的政治目标分为三个层次：1、中国统一的最低目标：维护中国主权和领土完整；2、中国统一的中级目标：在维护中国主权和领土完整的基础上实现两岸政治统一；3、中国统一的最高目标：在中国政治统一的条件下实现中华民族为人类做出全面贡献；以上三个目标是由低至高的中国统一事业的发展过程，中国没有跨越发展的可能性，需要中国踏踏实实地积累和创造。长期以来，中国大陆在对以上各个方面的政治阻碍势力的认知上，不存在太大的分歧，但是在如何正确处理和解决这些政治障碍、如何分阶段实现中国统一的政治目标问题上，容易犯犹豫和糊涂，造成两岸统一机会和条件的丧失。这主要是基于中国大陆对“两岸统一问题”或者说“台湾问题”定性分析有余，而定量分析不足。比如，一说起“两岸统一”中国大陆习惯于祭出“民族感情”、“民族大义”、“同胞爱”，或者“武装攻台”、“全面占领台湾”、“让台湾寸草不生”等等。两岸习惯于以实现中国统一的方式和方法的差异，把认知、分析和解决两岸问题的人或组织称为“鸽派”或“鹰派”。这些观点表面上看似乎都有道理，但是如果放在实践中，都是没有什么意义的。其结果，无论是“鸽派”还是“鹰派”，一旦遇到中国统一的现实问题，最终都成了“鸟派”。因为没有政治目标和循序渐进实现的政治规划，中国实现统一的政治力量是没有方向的，也是没有发挥环境和条件的。这也是中国大陆在主导两岸关系发展问题上最大的政治隐忧。三、实现中国统一的最低目标是当务之急；通过“阻碍两岸和平统一的政治势力”和“实现两岸和平统一的政治目标”的分析，结合大陆、台湾、两岸周边及国际环境四个方面的实际情况，我们很容易得出：实现中国下一个三十年的中国统一大业，最急切的目标，不是消除两岸政治对立的政治统一的中级目标而是维护...