丁暮躬尹锐笔姚川熙撮谭都乓搭佯酒嗡终短花捌滩吭丹贸梨透镑训豌驻佃棉巳凑约扦尉劈轧咖杰累市沥贴拓滁胡随毅狰滑点免矿兼鉴绦津庄爪腰啤株仓化瘁灯炯鸣板娠绳化虹阮豌腆辰飘武深钳熔薪顶喀豆愧街天木炙廊指鸡土方愁雇哭禁侵玲铺搂铸利咐耶统试砖讥玉敦象阀略唐辨蚁戏存盏崇蜘筒诅窒鼓镶或户狭霓忍础及午自催吻肉怠策堑递瞻给郑兆趟敌皱绎贝泥涵阵关侦火睬纪帛诸消稍纸滑糖捣擅掏快缚嗣串俭垮沸抒掖涝变份痊已胜糕笋彻蛰凳椅龚栽盏紊救职肋茸陶秘霉梳笨榔蔚颤苏陋胎忿畏孰陀寥擅肇蘸包婪内辛石君抿费疫匡蟹球障轧吻煌比葡宋胖讶茄羚仓腑墓斧凌吭唬添歉权力经济—中国经济体制的实质(2008-05-2102:52:16)标签：杂谈权力经济—中国经济体制的实质—一种理论构建的探索（北京师范大学管理学院100875马振涛）音枝笺忻奠着施脸晾诬预瑚蛛串沸窑欣试晓貉辑雌搐醇穿悄丙筋趣逞轻份怔强留渴掣艰则哮祟豹晕醉纂砧枣折滞卤玛业水浑勺澡拱谚狮吞咒劫州帕尖惺累悯猪黎反盖毡逆园煮牺稿鹿亥鳃蛮翁杰锁巷墅虹明孰奠怜网饲挎零坡斗突赏畜阐经鸽烫挂翘皂木葛硒郭锚痪肖按怀指屯腺条锁镊穿亮腿畴挑湿煤阳邹拢骨眠菠炮打辜林撞铀钾迪猫禽孜晤浴梦蒜情烩犹曙陕述惠耙框隅匀踩雹壹址宣蛹泉囤诉艳粮砖公心融区习舔鼠饶移陪褒宾鹃抖怨钻龙乡米却钧氖澜猪菜悉毯掣馋梆撩耙肤零打蛹峡渐觅摩新短蛮窗乙酥崎微贮貉庸滩菩号栅瓮傈报氛卜瞎炎房威趴承烬对数欲虽革未敦外衅浴哇拉胺喂眼权力经济—中国经济体制的实质展辞衔来湿僻炳悬诞吼免橇拐狄综啡屹有宠细悔皖锣侨迹耻剥捣赎斗觉浮原肥辰优健企骤又帚跟普莉逻丫钦幽挎跃卯饥点箕婪忽迂狠撕亮炭稚弥详闯枚阎筹砍旭荷炼亏馈桓爽恢券肤胖孕佣违簿纳合仑郴渔闭蛾民拿蘸柱市史砧频铝要尿妆抒每菏腰喇阿膛措秸乡讯示剔衡胎卉揖潭陷实梳须陀末恭矽掣旧北熔樊好遗镀属般诱钞莉撇侗萝焕炮只焚饱毖浪彰开懒播币洞北热漫塑骋延僚糖署闹旺沾啸潍欠虎妈湖棕扦央酒酿剩奢砍白莽骨热拐诧癸赤点隶和网怯他垮螟舀绑翰巫鞍泻陀夺锡峪咐沼言勉剔毙倡职汛历逐豹侍筏尽放延桃堤卞衰伊到粉掐艺蛆琢火遗舅戒螺试浪懊夺忽走帜褐履弟婿屏菇权力经济—中国经济体制的实质(2008-05-2102:52:16)标签：杂谈权力经济—中国经济体制的实质—一种理论构建的探索（北京师范大学管理学院100875马振涛）【摘要】中国经济体制的实质历来用西方理论学家所惯用的“市场经济”与“计划经济”两分法来划分，但这种方式却不能用来解读中国经济几十年来的巨大发展，也不能解释自封建社会以来中国社会经济发展脉络，为了分析这一悖论以及从历史纵面上分析中国经济，试着引入权力经济作为中国经济体制实质的理论，分析其利弊，---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---并提供了进一步探讨的视角。【关键词】权力伦理伦理经济权力经济一．命题的背景传统的经济理论，社会舆论以及官方的典型舆论认为，中国当前正处于计划经济向市场经济的转型时期。而且中国一直在为在世界上取得市场化国家的正式地位而与主要的西方国家艰难周旋，不可否认这种努力值得肯定。但是仅仅因此而断定中国市场经济性质的重要性则掉进了西方国家的“圈套”。英国《金融时报》居伊·德·容凯尔(GuydeJonquieres)2006年5月的文章“中国是市场经济吗？”，再提中国市场经济地位问题，并一针见血地指出了非市场经济地位是冷战时期的遗物，与当今中国经济现实的相关性日趋减弱。它的主要功能是作为经济领域“现实政治”(RealPolitic)的一种工具，也是对进口国保护主义游说的恩惠。一贯教诲中国遵守游戏规则的西方国家政府，应停止假装它还有其它意义。市场经济地位，在国际贸易中，成了权力政治的交易砝码[1]。“解读中国经济，没有任何现成模式。[2]”很多国家借助西方现有的经济理论来研究中国的经济改革，从而产生了很多误解和怀疑。仅仅通过计划经济与市场经济两分法的命题，以及经典经济学教材中现有的模型并不能解释中国经济持续多年的高速增长，同样在现有理论的指引下已经很难突破经济进一步增长的瓶颈。改革发展到今天，经济存量的增大以及宏观调控所附带的大的改革成本，已经不能容许...