中国建立存款保险制度的必要性2014年10月29日，国务院第67次常务会议通过《存款保险条例》，国务院总理李克强于2015年2月17日签署国务院第660号令，宣布2015年5月1日起实施存款保险制度，中国存款保险制度最终落实。此前，世界上很多发达国家已经成功建立了显性存款保险制度并运行良好。存款保险制度有利于金融体系的运行，有利于保障存款人的利益，是市场条件下现代金融体系的重要组成部分。本文从国际上几个重点国家存款保险制度的发展，来探讨新时期我国建立存款保险制度的必要性。关键词：存款保险制度;国际存款保险的发展;制度要素;阅历启示---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---二十世纪七十年月以来，国内有关于存款保险是否应当尽早建立就存在着各方面的不同看法。随着经济全球化趋势的加快，在我国实施利率市场化也只是时间问题的前提下，再根据原来的方法来受理的相关存款问题已不再是明智之举。从大萧条到现在，现代存款保险制度已在数次危机中得以发展成熟，因而对其发展历程进行研究，可以总结阅历、吸取教训，对国内建立存款保险有良好的启示。国内对于该项政策的效果仍旧需要一段时间来检验，但就目前的经济形势来看，建立存款保险制度是利率市场化实现的前提条件。之前隐性存款“托底”措施的种种弊端也告知我们建立法律规范的存款保险是必要的。我国应当尽快完善当前制度，并随时针对国情适当进行革新，促进经济发展。一、存款保险的历史发展和制度研究下面的表格统计了进入新世纪以来，世界上正式成立该制度的国家数：进入二十一世纪以来，更多的国家依据自身发展的要求设计了相应的保险条款，建立起该制度。说明相对于隐性制度，显性条款更利于实现设立存款保险的目标，有利于应对当前变得多样化的危机。下文回顾了国际上几个重点国家的制度建立的历程，从而总结出显性制度的发展历程以及构建经受。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---1.国际存款保险发展历程美国是最早设立现代存款保险制度的国家，经过近八十年的发展已基本成熟；德国体现出带有强制性的自愿式模式特征，两者具备较强的比较意义。英国在组织形式方面与美国相同，都是政府在起主导作用，但其在机构的作用效果、作用时机、职能扩展等方面均具备自己的一部分鲜亮特点。1.1美国联邦存款保险制度。大萧条是美国存款保险制度建立的导火索，危机的五年间，美国金融体系受到重创，为了重塑国内金融市场，有效防止银行挤兑的连续加重，美国政府开头考虑在全国范围内建立存款保险制度。首先推出《Glass-SteagallAct》（《1933年银行法》），成立联邦存款保险公司（FDIC）。一九五零年，之前法案中关于存款保险的部分被撤销，且在此基础上整合过后形成《联邦存款保险法》。20世纪80年月初，银行去管制化的革新恶化了存款机构的冒险问题，使得隐蔽在联邦存款保险体系背后的道德风险问题越来越严峻，最终使各种---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---问题集中爆发。二十世纪八九十年月，近二十年的时间里有近千家储蓄信贷协会负责机构倒闭，保守估量损失共达到了1500亿美元。2007年，FDIC此次危机中，首先保证了存款基金的肯定平安，临时流淌性担保方案也发挥了作用，并针对金融系统中的关键性机构做出不良资产担保的承诺。1.2德国存款保险制度。德国存款保险制度的发展可分为两个阶段：1998年8月前，非官方的自愿存款保险为主；1998年8月，强制性存款保险成立，这是为了适应欧盟成员国都要建立强制性存款保险的规定。德国国内的银行业体系是形成其制度的基础。赫斯塔特银行的倒闭事件对三大银行集团产生了革命式影响。1998年8月之前，德国社会上存在三个独立的存款保险基金，分别归三大银行集团各自管理全部。1998年8月开头强制存款保险施行，两种体制并存是其明显的制度特征。自愿加入是德国以三大银行集团为依托，以各类特地机构为基础所构建的存款保险制度下最富有自身特色的一个重点要素。相对于世界上的其他国家，德国的制度还有一个特色是其存款保险赔付金额较高，相应的条款...